segunda-feira, março 28, 2016

Frases - X


"Whether you think you can, or think you can’t, you’re right."
  -  Henry Ford, Ford Motor Company Founder



quinta-feira, março 24, 2016

Da amizade

Os que procuram saber mais sobre a natureza da amizade costumam recorrer ao diálogo platónico entre Sócrates, Ctesipo, Hipotales, Lísis e Menexeno. Fazem mal. Deviam estudar o diálogo entre Sócrates, Carlos Santos Silva, Sandra Santos, Maria Célia Tavares e Lígia Correia. Tenho ouvido as escutas judiciais a José Sócrates presumindo com todas as minhas forças a inocência do antigo primeiro-ministro, operação intelectual que levarei a cabo até que sentença indicativa do contrário transite em julgado. Para mim, portanto, vale a versão de José Sócrates: a casa de Paris não é dele, é do amigo Santos Silva, a quem pertencem também os milhões da Suíça. Mantendo presente esta narrativa, podemos concluir das escutas judiciais que Santos Silva é o melhor amigo de Sócrates, que é ao mesmo tempo o pior amigo de Santos Silva e o melhor amigo de Sandra Santos, Maria Célia Tavares e Lígia Correia, que por sua vez são as piores amigas de Sócrates. Há lindos gestos de amizade e feios gestos de falta de educação. Numa das escutas, Santos Silva contacta Sócrates para lhe dizer que a cor que o antigo primeiro-ministro escolheu para o chão é, no entender do empreiteiro, demasiado escura. Muito delicadamente, quase a medo, Santos Silva pergunta se o empreiteiro pode optar por uma cor mais clara. Sócrates, muito aborrecido, responde: “Sim, que faça o que ele quer, mas que faça depressa.” Qualquer outra pessoa, na posição de Sócrates, diria: “Eh pá, ó Carlos, deixa-me agradecer-te novamente. Emprestas-me a casa, deixas-me escolher o pavimento e ainda telefonas a confirmar se a cor pode ser alterada. Estou sem palavras. Como é que eu hei-de retribuir tudo isto, pá? Posso oferecer-te o meu livro? Ah, espera, já compraste 15 mil exemplares. És mesmo um bom amigo.” Não é o que faz Sócrates. Está irritado porque o amigo não se despacha a emprestar-lhe a casa. É um daqueles amigos abusadores que temos de empurrar para fora de casa depois do jantar, quando já são quatro da manhã. Com este diálogo aprendemos ainda uma outra lição que Platão nunca foi capaz de ensinar: que os empreiteiros aldrabam nos prazos de conclusão das obras em todas as latitudes. No entanto, quando fala ao juiz deste péssimo amigo, Santos Silva diz: “Portanto, digamos que o eng. José Sócrates está, portanto, digamos, entre os meus, portanto, digamos, dez melhores, portanto, digamos, amigos.”

Por outro lado, Sócrates, que é um amigo abusador, tem vários amigos abusadores – o que acaba por ser justo. Sandra Santos, Maria Célia Tavares e Lígia Correia pedem--lhe empréstimos que não tencionam pagar com uma descontracção igualmente perturbadora. Na verdade, também abusam de Santos Silva, mas por interposto Sócrates. É um esquema de Ponzi de amizade.

A única pessoa que destrata Sócrates é o seu próprio filho. Telefona-lhe para dizer que está farto de viver num hotel e exige que o pai o instale na casa de Santos Silva, que nunca mais fica pronta. O filho de José Sócrates é o José Sócrates de José Sócrates: exige, com maus modos, usufruir de coisas que não lhe pertencem. Exactamente como Sócrates faz com Santos Silva. É como diz o povo: quem sai aos seus…



Fonte : Ricardo Araújo Pereira @ Visão


segunda-feira, março 21, 2016

sábado, março 19, 2016

Fazer um bocadinho melhor

A ainda fresca assembleia geral do Porto não teve transmissão pública e, de acordo com os relatos, foi realizada num espaço exíguo sem condições para acomodar todos os interessados. A novidade nem será propriamente esta. É normal que os clubes defendam a sua intimidade nos momentos menos bons. A novidade é que no Porto, afinal,também há assembleias agitadas pela insatisfação. Eis o nunca visto da situação desde que Pinto da Costa chegou à presidência em 1982.

A última assembleia geral do Porto que fora notícia aconteceu em Março de 1994 - há 22 anos -, albergou milhares no velho pavilhão e teve honras televisivas que impressionaram o país. Era a guerra contra o 'centralismo lisboeta' no seu esplendor: "Fui avisado de que vem aí a GNR com pretexto de que está aqui uma bomba. Se está aqui uma bomba, eu espero que ela expluda!" Felizmente não explodiu. Ah, valente! 

A propósito do "sei como se fazem essas estratégias", conclui-se que, em seis anos, Jorge Jesus só conseguiu ganhar três campeonatos ao serviço do Benfica porque o pérfido Benfica fomentou desavenças entre treinadores e presidentes do Sporting. Foi o Benfica que instilou questiúnculas entre Marco Silva e Bruno de Carvalho. E há dois anos foi outra vez o Benfica quem levou até à exaustão a amável relação entre Bruno de Carvalho e Leonardo Jardim tal como, há seis anos, tinha sido o Benfica a inquinar o diálogo do presidente Bettencourt com Paulo Bento primeiro, depois com Leonel Pontes, seguindo-se Carlos Carvalhal, todos na mesma temporada. Foi obra. O mesmo "sei de onde vim" atribuirá também ao Benfica a responsabilidade intelectual pelos panfletos antipresidente do Sporting que circularam na semana passada. Assim sendo, foi também o Benfica que espalhou panfletos e pintou paredes com verrinosas frases anti-presidente em 2012 quando o presidente do Sporting era o acossado Godinho Lopes. Foi só política e da baixa. Valerá ao Benfica, ontem, hoje e sempre, ter as costas largas.

Vem aí o Bayern Munique. A ver se o Benfica consegue fazer um bocadinho melhor do que os seus rivais internos fizeram nos seus últimos confrontos europeus com estes intratáveis campeões crónicos da Alemanha. E bravo, Braga, as maiores felicidades para o que também vem aí. Amanhã, o Benfica joga no Bessa. E o Boavista é que é do nosso campeonato, não se esqueçam.


Fonte: Leonor Pinhão @ record

Ir buscar lã, sair tosquiado

Nesta altura do campeonato em que tanto se fala de pressão é caso para se dizer que a famosíssima pressão extravasou largamente a sua incumbência natural de pressionar árbitros, jogadores e adeptos para passar a fazer cair todo o seu peso de toneladas sobre as costas – mais ou menos largas - dos chamados "comentadores" das estações de televisão. 

Ofender árbitros e ameaçar-lhes os parentes, desconsiderar jogadores e insultar os adeptos dos rivais já era o pão nosso de cada dia sobretudo quando se aproximam os tempos, sempre conturbados, das decisões. Mas alcandorar os "comentadores" televisivos à posição de responsáveis pelo que de bom ou de mau vai acontecendo nos respetivos quintais é, de facto, a grande novidade que esta temporada de 2015/2016 nos trouxe. 

E é quase certo que a novidade veio para ficar não andassem os próprios presidentes dos grandes clubes à caça das suas "ovelhas tresmalhadas" – utilizando uma expressão ainda fresca do presidente do Sporting – e dos "vendidos a Lisboa" – utilizando uma velhíssima expressão do presidente do Porto. 

Na última assembleia do seu clube, Pinto da Costa apontou o dedo e nomeou um a um os comentadores portistas que não defendem como era suposto defenderem o emblema do dragão e as virtudes do presidente em exercício há mais três décadas. Ou seja, incondicionalmente. Ficou-se o vetusto presidente pelo rol de nomes, o que é positivo. Se para além dos nomes fornecesse também as moradas poderia um dia destes vir a ser responsabilizado por algum desacato intolerável numa sociedade de bem. 

Já o presidente do Sporting não se coibiu de chamar "sportinguistas hipócritas" aos desalinhados do seu regime e ainda "carneirada" à sua massa de adeptos, amplificando para todo o país um desabafo inócuo de um comentador sportinguista – José de Pina – que, no rescaldo do último dérbi, lamentando o resultado se contentou em dizer que "para carneiradas de desculpas fáceis não contem comigo". O comentador de eleição em Alvalade é, por tudo isto, Augusto Inácio. Tal como Pinto da Costa, Inácio forneceu esta semana uma lista de nomes de comentadores indesejáveis, mas, ao contrário de Pinto da Costa, na sua lista só constavam comentadores do inimigo. Teria sido uma semana inesquecível para Inácio se, por excesso de zelo, não se tivesse lembrado de se meter com Júlio César. Aí correu-lhe tudo mal, muito mal. "Carneirada" à parte, foi buscar lã e saiu tosquiado. Imperador é imperador. 


Outras histórias 
Os árbitros bons e os árbitros maus   
Um concerto de violinos para o presidente da Liga   
O Sporting, detentor de um inédito recorde mundial – mais de 4 anos sem sofrer grandes penalidades no campeonato entre as épocas de 1996/1997 e 1999/2000 –, continua a exigir, todas as semanas, que se marque um penálti contra o Benfica mesmo sem razão para tal. Como contributo para a discussão, todos os sportinguistas com assento em estúdios de televisão afirmam e reafirmam que o último árbitro que assinalou um penálti contra o Benfica foi despromovido tendo abandonado a função em protesto. 

Curiosamente, o último árbitro que tirou "mesmo" um campeonato ao Benfica graças a uma má decisão do seu apito – a validação daquele golo irregular de Maicon no período de descontos de um clássico que ficou para a História – não só não foi despromovido como ocupa hoje o distinto cargo de presidente da Liga de Clubes. Marco Ferreira poderá, assim, chegar um dia a presidente da Liga com os apoios certos das pessoas mais do que certas e com todos os violinos em concerto a vibrar. 



Sobe e Desce 
Sobe 
Augusto Inácio - 5 minutos de fama 
A subir o tom do desagrado sportinguista, o diretor das relações internacionais de Alvalade lançou insinuações sobre o futuro do brasileiro Júlio César na Luz. 

Júlio César - Resposta à patrão 
"Inácio? Quem? Não conheço…" Foi assim, à patrão, que Júlio César deu por encerrado o não assunto da sua renovação de contrato com o Benfica. Que categoria! 


Desce 
Justiça Desportiva - Talvez lá para o verão 
Os órgãos (in)competentes da justiça desportiva conseguiram transformar a não resolução do caso Slimani numa anedota. Uma anedota daquelas que não tem fim… 



Pérola 
"Vouchers? Quem critica que comece a dizer o que oferece", Olegário Benquerença


Fonte: Leonor Pinhão @ correio da manha

sexta-feira, março 18, 2016

PostmodernJukebox - Vintage '30s Jazz Elle King Cover ft. Lisa Gary

Assim como nós não perdoamos a quem nos tem ofendido

Depois de uma série de mal-entendidos provocados pelo facto de certas palavras terem vários significados, o rato diz: “Insultas-me com esses disparates todos!” E Alice responde: “Não fiz de propósito! Mas tu ofendes-te tão facilmente…” A conversa decorre no país das maravilhas, mas podia decorrer hoje em Portugal. Num curto espaço de tempo, várias pessoas ofenderam-se com uma música do rapper C4 Pedro, com um cartaz do Bloco de Esquerda e com um livro de Henrique Raposo, cronista do Expresso. Uma pessoa que se tenha ofendido com os três merecia, na minha opinião, ganhar um trem de cozinha. Quem não se deixou ofender por música, desenhos ou palavras devia verificar se possui sistema nervoso central. No século XXI, parece que ser resistente a ofensas não é normal.

Basicamente, há três grandes perspectivas sobre a liberdade de expressão: há as pessoas que são contra, as pessoas que são a favor, e as pessoas que são a favor desde que a liberdade de expressão sirva apenas para que os outros possam dizer coisas que não ofendam ninguém. Eu pertenço ao segundo grupo, com mais duas ou três pessoas. A maior parte da sociedade, sobretudo aquela parte da sociedade que se manifesta na internet, pertence ao último grupo. Não me custa admitir que essas são as pessoas que mais amam a liberdade de expressão. Para eles, a liberdade de expressão é tão preciosa que deve ser usada com parcimónia, para não estragar. É tão importante que não deve cair nas mãos de qualquer badameco. E é tão nobre que até lhe ficaria mal proteger qualquer discurso.

Que as pessoas se ofendam é bastante natural. Que pretendam calar quem as ofende talvez também seja natural mas, felizmente, é ilegal. No entanto, é possível. A música de C4 Pedro ofendia mulheres. Por isso, houve um movimento para que o rapper se calasse (e ele retirou o videoclip). O cartaz do Bloco ofendia crentes. Por isso, pediu-se uma punição. Francisco Ferreira da Silva, cronista do Diário Económico, escreveu um artigo dirigido a Catarina Martins intitulado “Obviamente, demita-se!”, sugerindo que esse seria o castigo adequado “a menos que Portugal se tenha transformado num Estado onde se é inimputável pelas baboseiras”. (Dizer baboseiras impunemente é capaz de ser das melhores definições de liberdade de expressão que conheço.) O livro de Henrique Raposo ofendia alentejanos. Por isso, recebeu ameaças e foi obrigado a mudar o local do lançamento. Todos aprenderam uma lição: liberdade de expressão, sim – mas sem ofender. Pessoalmente, gosto da minha liberdade de expressão sem mas. É liberdade de expressão sem mas, e café sem açúcar. Realmente, não fica tão docinho, mas não estraga o verdadeiro sabor.


Fonte: Ricardo Araujo Pereira @ Visão

segunda-feira, março 14, 2016

sábado, março 12, 2016

Os presidentes e os seus retratos

O Benfica está nos quartos-de-final da Liga dos Campeões. E ao vencer o Zénit permitiu a três equipas portuguesas o acesso à mais importante prova europeia na época de 2017/2018. Lá vai o futebol português ao colinho do Benfica.

O tal Benfica utilizou no sábado a sua 5.ª dupla de centrais da temporada – Jardel e Lindelof – e na quarta-feira a sua 6.ª dupla de centrais da temporada – Lindelof e Samaris. Ganhou os dois jogos e continua sem sofrer grandes penalidades. Trata-se de uma conspiração nacional e internacional. Pois se até o presidente da Comissão Europeia, o senhor Juncker, de passagem por Lisboa para assistir à posse do novo presidente da República, quis ir à Luz prestar homenagem ao antigo Rei. E ainda levou para casa um “kit” Eusébio, um escândalo.

O Porto anunciou um processo ao seu associado Carlos Abreu Amorim. O deputado Amorim terá criticado a gestão da SAD em termos considerados ofensivos. “Não há clube mais transparente do que o FC Porto” – reagiu prontamente o site oficial azul e branco. É verdade e admirável. Basta ir ao Youtube.

Também não deixa de ser admirável um presidente que, na segunda-feira, chamou “carneirada” aos adeptos do seu próprio clube venha, na quinta-feira, alertar os mesmos adeptos “para não se deixarem manipular pelos chavões criados pelos rivais”.

Ainda a propósito de presidentes… Causou surpresa o facto do ex-presidente da República ter escolhido um pintor hiper-realista focado em temas da antiguidade clássica para autor do seu retrato oficial. Sempre na vanguarda, também o retrato oficial do actual presidente do Sporting, apresentado ao público no sábado passado, se inspira em filmes de romanos sendo possível apreciar, num traço arrojadamente infantil, o presidente em figurino “Quo Vadis” no exercício de pré-decapitar o presidente do Benfica em figurino anacrónico. O autor permanece incógnito. A não ser que se trate de um auto-retrato, o que também não espantaria ninguém.

Disse Rui Vitória, e bem, que a vitória no derby não vale nada se o Benfica não ganhar ao próximo adversário que é o Tondela. E o Tondela é que é do nosso campeonato. Melhor será, portanto, dar por encerrados os legítimos festejos de uma semana feliz e encarar o adversário de segunda-feira com a humildade que permitiu uma recuperação em que poucos acreditavam. E por mim falo."


Fonte : Leonor Pinhão @ record

Não é Jorge Nuno quem quer

Faça-se justiça à coerência do venerando presidente do Futebol Clube do Porto. Vai para 40 anos que diz, repete e volta a insistir sempre na mesma ideia, afinal, a ideia fundadora do seu regime: "Somos o baluarte contra o centralismo de Lisboa." Poderão os críticos modernos considerar que já era tempo de Pinto da Costa mudar o discurso, visto que o País em alguma coisa terá mudado e as novas gerações de portuenses e de portistas nem sequer se reveem nesta conversa de menorização da sua cidade ou do seu clube face à maléfica capital. 

Mas o presidente do FC Porto não muda. Ainda no mês passado, solidário com a guerra que o presidente da câmara da Invicta decretou à TAP, entendeu Pinto da Costa que a equipa de futebol do clube não viajaria para Dortmund a bordo de um avião daquela companhia aérea. Em atitude de legítimo protesto, fretou-se a uma outra companhia um aparelho voador que – oh, suprema ironia – se avariou no regresso, obrigando a comitiva a dormir uma noite a mais na Alemanha. E uma coisa assim, tão fora do programa, algum transtorno terá causado aos passageiros da nave anti-TAP. 

Goste-se ou não, é notável a coerência de Pinto da Costa, que chegou à presidência do clube em 1982 derrubando Américo de Sá – um "rendido" a Lisboa" – e que chega a 2016 mantendo-se firme no cargo e hirto no discurso. Tem o seu valor. 

E se, na semana passada, à beira dos 80 anos de vida foi reeleito presidente da SAD portista com 99,9995% dos votos é porque os acionistas lhe reconhecem o mérito da constância intelectual fora das quatro linhas, ainda que os resultados desportivos tenham perdido, incrivelmente, a tal constância no que respeita ao sucesso dentro das mesmas quatro linhas. 

Já do atual presidente do Sporting, sendo um homem de meia-idade, ainda que preocupantemente convencido de que é "um jovem" – como, aliás, a si próprio se refere –, não se pode dizer a mesma coisa no capítulo da coerência da conversa em pouco mais de 3 anos de mandato do líder leonino. Abreviando, esqueçamos as mil particularidades do triénio do atual regime de Alvalade e foquemo-nos apenas em 5 dias da semana passada. Na quinta-feira, antes do dérbi, o presidente rejubilou: "Os outros estão calados." No domingo, depois do funesto jogo, disse: "É tempo de continuarmos a deixar os outros falar." E, na segunda-feira, rematou assim: "Não me irei calar." Em que ficamos, Bruno Miguel? 

Na verdade, não é Jorge Nuno quem quer, é quem pode. Ou podia. 



Outras histórias 
Recordações de São Petersburgo 
Há momentos em que um guarda-redes pode sair da baliza 
Com Ederson a estrear-se na Liga dos Campeões, com Lindelof e com Renato Sanches em campo – jovens jogadores a quem um dia foi vaticinado que teriam de "nascer 10 vezes" para se afirmarem numa equipa de topo –, o Benfica viu-se apurado para os quartos de final da prova. No seu percurso seguem-se agora, inevitavelmente, os ‘tubarões’ do futebol europeu. Saiba agora o Benfica cumprir com dignidade o passo seguinte, que não se adivinha fácil. Na baliza, Ederson esteve em grande. Cabe- -lhe substituir o veterano ‘imperador’, que é como os benfiquistas carinhosamente chamam a Júlio César, e tem vindo a dar conta do recado sem tremer. Na Rússia, na noite de quarta-feira, quando Gaitán empatou o jogo e desempatou a eliminatória, Ederson não se conteve e saiu disparado da sua área, indo até ao meio do campo festejar com os companheiros. Há, na verdade, momentos especiais em que um guarda-redes está autorizadíssimo a abandonar a baliza e a avançar relvado fora, não é, Casillas? 



Sobe e Desce 
Sobe 
Rui Vitória - Sem cérebro em Alvalade 
Terminado o jogo com o Sporting, o técnico do Benfica comemorou com os adeptos a preciosa vitória que conferiu a liderança à "pequena" equipa sem "cérebro". 


Rui Vitória - Na Rússia sem cérebro 
Terminado o jogo de São Petersburgo, o mesmo treinador do Benfica festeja com os adeptos a empolgante qualificação europeia da "pequena" equipa sem "cérebro". 


Desce 
Raúl José - Com cérebro apesar de tudo 
O adjunto Raul José foi submetido a um episódio de ‘violência doméstica’ nos instantes finais do dérbi de sábado passado, mantendo- -se sereno e obediente. 



Pérola 
"Para carneiradas não contem comigo", José de Pina


Fonte : Leonor Pinhão @ correio da manha

quinta-feira, março 10, 2016

Um português, um francês e um inglês operam uma importante mudança sócio-económica

O número de pessoas que acreditam que o humor tem muito poder parece ser bastante elevado. É certo que, normalmente, são pessoas sem grande sentido de humor, como ditadores ou jornalistas, mas ainda assim é muita gente. Costuma dizer-se que o humor é a arma dos fracos. Não admira: os fracos não costumam ter acesso às outras armas. É precisamente por isso, aliás, que são fracos. E não é o facto de recorrerem ao humor que os torna fortes.

O humorista americano Lewis Black foi uma vez confrontado com o facto de alguns académicos considerarem que os programas de sátira política determinavam comportamentos políticos. Black respondeu à entrevistadora: “Bem, primeiro, diga a esses académicos que se vão lixar [ele opta por outro verbo]… A sério, diga-lhes que isso é uma treta… (…) Se a sátira fosse de facto importante a esse nível, como um modo de conseguir fazer coisas, então mais coisas estariam a ser feitas. Tudo o que produz é riso (…).” Black era colaborador frequente do programa The Daily Show. Jon Stewart, apresentador do programa, e Stephen Colbert, outro colaborador regular, defenderam por diversas vezes a mesma ideia. Em 2006, Colbert disse à revista Rolling Stone que o facto de o seu trabalho ser apreciado pelas pessoas não significava que tivesse efeitos políticos. Stewart acrescentou: “Ou que tenha uma agenda de mudança social. Não somos guerreiros no exército de ninguém.”

O problema foi o seguinte: a certa altura, um jornalista noticiou que, de acordo com determinado estudo, os jovens americanos obtinham toda a sua informação em programas como o de Jon Stewart. Na verdade, não só o estudo dizia algo muito diferente disso, como vários estudos posteriores desmentiram completamente essa ideia (por exemplo, “Dispelling Late-Night Myths”, de Young, e “Stoned Slackers or Super-Citizens? The Daily Show Viewing and Political Engagement of Young Adults”, de Baumgartner e Morris, para citar apenas dois). Mas já não havia nada a fazer. O enorme poder político de Jon Stweart estava decretado. Foi considerado o mais acutilante crítico de George W. Bush. Passou a ser incluído nas listas das personalidades mais influentes do mundo da revista Time. A estação de televisão Fox tentou criar um programa idêntico mas de tendência conservadora, para equilibrar o poder do liberal The Daily Show. Em Setembro de 2004, o comentador conservador Bill O’Reilly convidou Stewart para o seu programa e disse-lhe: “Sabes o que é assustador? Tu vais ter, de facto, influência nestas eleições.” Um mês e meio depois, George W. Bush seria reeleito, obtendo mais dez milhões de votos do que na sua primeira eleição.

A semana que passou foi bastante reveladora quanto ao poder do humor e à possibilidade de controlar os seus efeitos. A cineasta Leonor Teles ganhou um Urso de Ouro para melhor curta-metragem pelo filme Balada de um Batráquio, que fala de uma estratégia usada por alguns comerciantes: colocar um sapo de porcelana à porta dos estabelecimentos, para afastar clientes ciganos. Depois de saber do prémio, Leonor Teles disse: “O melhor foi ver as pessoas a rirem-se com o filme, a divertirem-se. É bom sentir isso.” A imprensa levou a mal. Um jornal perguntou: “Quer ter um papel numa eventual aproximação entre os ciganos e o resto da sociedade?” Leonor Teles respondeu: “Eu não! Fiz o filme, o que há a fazer é as pessoas irem vê-lo e tirarem dele o que bem entenderem. Não me cabe a mim ter o papel de juiz.” E acrescentou: “Nunca pensei que um filme tão parvo pudesse ganhar um prémio como este.” Inadmissível. O crítico Jorge Mourinha corrigiu logo, no Público: “Mesmo que de parvo o filme não tenha nada.” E, noutro texto, reforçou: “É mesmo por isso que Balada de um Batráquio não é parvo nem tosco.” No DN, o editorial dizia: “Não, Leonor, parvoíce é o mínimo que se pode dizer de quem põe sapos nas montras para afastar seja quem for.” E apontava Leonor Teles como um dos nomes que “não deixam para os mais velhos o desconcerto do mundo e o impulso de fazer algo para mostrar, para mudar”. De facto, as coisas mudaram. No dia seguinte, o JN noticiava na capa: “Venda de sapos de loiça dispara.” Alguns comerciantes que ainda não sabiam que os ciganos tinham uma superstição com sapos ficaram a saber pelo filme, e foram esgotar os stocks de batráquios de porcelana. Um dia negro para quem acredita que os problemas sociais se resolvem à força de curtas-metragens humorísticas. Mas um bom dia para quem gosta de cinema, porque o filme é bom.

Fonte: Ricardo Araújo Pereira @ Visão

segunda-feira, março 07, 2016

sábado, março 05, 2016

A Liga do ano bissexto

Se o dérbi desta noite terminar empatado e o Porto vencer amanhã em Braga, passa o Porto a ser o maior candidato depois de ter sido dado como morto pelos seus próprios adeptos. São as anormalidades de um campeonato em ano bissexto. Quanto ao Benfica, seja qual for o resultado de hoje, nunca contou nem contará para esta corrida de Ferraris porque não tem condutor, diz-se. Com nove troços por disputar, ver-se-á até onde vai tanta originalidade bissexta na discussão do título de 2015/16.

Blás Riveros é um lateral-esquerdo paraguaio de 18 anos que já terá sido contratado pelo Benfica. "Quero ser como o Roberto Carlos", disse o jovem à imprensa do seu país. Pois que seja. E se estava a falar do Roberto Carlos do escrete e do Real Madrid, óptimo. Se estava a falar do Roberto Carlos cantor romântico, também se aceita. De uma maneira ou de outra, terá sempre uma lindíssima carreira.

No último sábado, nesta mesma página, recordando aquele marketing primordial de uma inventiva campanha de recolha de fundos e a origem coeva do termo "lagartos" - uma ideia do próprio Sporting que chamou "lagartos" aos títulos de subscrição pública que lançou em prol da construção do Estádio José Alvalade - terá ficado, no entanto, por dizer que os documentos que suportaram a nota biográfica do epíteto nascido na década de 50 foram divulgados pelo blogue 'Ontem vi-te no Estádio da Luz' que, só por si e cá para nós, é uma das mais belas frases da língua portuguesa. O blogue de Ricardo Silveirinha abriu atividade em 2008 e, para além do amor ao Benfica, trata também com desvelo a dita língua portuguesa, o que, por ser raro, é sempre empolgante.

Ainda na mesma história da génese do termo "lagartos" - que de mobilizador passou a insultuoso para os sportinguistas, vá lá saber-se porquê e a propósito do termo "Carnide" - que de nome de freguesia lisboeta passou a pretender ser insultuoso para os benfiquistas, vá lá saber-se porquê -, fica, uma semana depois, uma correção devida. Antes de haver visconde Alvalade já havia visconde de Carnide, essa é que é essa. Carnide, que não pede meças à nobiliarquia de outras freguesias vizinhas, teve o seu primeiro visconde em 1871, tendo o título sido outorgado pelo nosso rei D. Luís I, que não ligava a futebóis nem sabia, certamente, no que se estava a meter.


Fonte: Leonor Pinhão @ Record

Diz-me com quem jantas

Sendo a maior cidade portuguesa, Lisboa não passa de uma pequena metrópole europeia. É, ainda assim, suficientemente grande para albergar dois clubes de futebol de dimensão superior no que respeita à história de cada um, aos títulos conquistados em mais de 100 anos de rivalidade e também ao número de adeptos de que ambos se orgulham de possuir. 

Por ordem de entrada em cena, o Sport Lisboa e Benfica (1904) e o Sporting Clube de Portugal (1906) são parte integrante da "paisagem" e do tecido social da capital portuguesa. Por isso é vê-los, aos adeptos em dias de dérbi, como aquele que hoje mesmo se realiza, caminhando lado a lado rumo ao estádio ou aos cafés ou a casas de amigos e familiares onde assistirão ao jogo sentados no mesmo sofá, envergando garbosamente as cores que os distinguem, mas que não os podem separar porque, no fim de contas, todos vivem na mesma "aldeia" e – exceção feita aos "radicalizados" de um lado e do outro – todos, inevitavelmente, "são primos e primas" como na velha canção de José Belo Marques. 

Pois bem, essa pouca-vergonha acabou. À míngua de títulos e vendo-se ultrapassado pelos rivais, o Sporting elegeu, à segunda tentativa, um Bruno Miguel, um presidente "radicalizado". Trata-se de uma nova espécie, o jovial "hooligan" de gabinete, nascido e criado no seio das claques, o líder versado no autoelogio, no insulto à concorrência e com indisfarçada apetência por banir sócios cujo "perfil" não se adapta às práticas correntes que proíbem até a proximidade física com adeptos do rival como aconteceu durante mais de um século sem problemas de maior. 

Por exemplo, Pedro Proença, esse grande "querido" que, por inerência do cargo, foi à festa de aniversário do Sport Lisboa e Benfica passou a ser oficialmente um "agachado". Dois ex-dirigentes do Sporting, António Dias da Cunha e Menezes Rodrigues, passaram a "ovelhas tresmalhadas" porque jantaram com um grupo de amigos em que se incluía o presidente do Benfica. Também um diretor de jornal foi apelidado de tudo e mais alguma coisa nas distintas redes sociais porque almoçou com um grupo de amigos em que se encontrava um funcionário do Benfica. A PIDE já foi extinta há mais de 40 anos, mas, amigos sportinguistas, se querem evitar problemas com o novo regime tenham cuidado, tenham muito cuidado com quem almoçam ou jantam. Abstenham-se do convívio com a raça maldita dos "vermelhos" ainda que sejam amigos de longa data ou próximos por laços de sangue. É que um azar na família, francamente, toda a gente tem. 



Outras histórias 
Aventuras dos nossos treinadores  
Paulo Fonseca já está no Jamor e ainda está na Europa  O Sporting de Braga vai voltar ao Jamor e é a única equipa portuguesa apurada na Liga Europa. Aliás, exceção feita a Paulo Fonseca, os 16 avos de final da segunda competição da UEFA foram uma razia para os treinadores portugueses. O Porto de Peseiro, o Sporting de Jesus, a Fiorentina de Paulo Sousa e o Olympiakos de Marco Silva caíram com maior ou menor estrondo em fase ainda precoce da dita Liga Europa. Na Liga dos Campeões, e pelo menos até 4ª feira, há ainda em prova um treinador português, Rui Vitória. Se o jogo de São Petersburgo correr a preceito, o que não vai ser fácil, o Benfica atingirá os quartos de final da prova, uma bela proeza para um treinador estreante nestas altas cavalarias no estrangeiro. Na próxima temporada europeia, o batalhão de treinadores portugueses será enriquecido com o regresso de José Mourinho finda a pausa sabática pós-Chelsea. Diz-se que Mourinho é o próximo treinador do Manchester United. Fica-lhe bem o vermelho, isso já se sabe. 



Sobe e Desce Sobe 
Jonas - Pistolas da Europa 
Marcou mais 2 golos e já soma 25 na Liga. Já marcou a todos menos ao Sporting e ao Porto. É, correntemente, o melhor goleador da Europa. E hoje, como vai ser? 

William Carvalho - O tal pormenor 
Consumado o nulo em Guimarães, o médio sportinguista correu até aos adeptos para lhes lembrar um pormenor: quem é o líder do campeonato. E hoje, como será? 


Desce 
Magriços - Liberdades inadmissíveis 
O Benfica homenageou os Magriços de 66. Hilário e José Carlos foram ao palco na festa do rival arriscando ficar malvistos pelo atual regime de Alvalade. 


Pérola 
"Não tenho de torcer por um Sporting campeão", Marco Silva


Fonte: Leonor Pinhão @ correio da manha


sexta-feira, março 04, 2016

Dickens na Beira Interior

Há um poema do Wilfred Owen sobre um soldado que é castigado por estar sujo na forma. O soldado explica que a nódoa da farda é sangue – o seu próprio sangue. “Bom, sangue é sujidade”, diz-lhe o superior. Segundo o Correio da Manhã, o Centro de Solidariedade Social de São Jorge da Beira, na Covilhã, abrigou numa nova ala duas pessoas que viviam em condições de pobreza extrema.

A Segurança Social de Castelo Branco inspeccionou o centro e aplicou uma multa de 10 mil euros, porque a obra ainda não estava licenciada. Os responsáveis do centro explicaram que a nova ala dispunha de todas as condições, tanto que as pessoas já lá estavam há seis meses. “Desculpe, mas esta solidariedade é ilegal”, terá certamente respondido a Segurança Social. E os utentes foram obrigados a desocupar o edifício.

Um pouco exasperado, o presidente do centro alegou que, apesar de não ter ainda autorizado a abertura das novas instalações, a Segurança Social já tinha dado parecer positivo. É uma desculpa esfarrapada. O parecer positivo é apenas um pequeno passo de uma longa tramitação. Há gente que, pelos vistos, considera que pode ajudar os outros à balda. Solidarizar-se sem rei nem roque. Usar o pretexto estafado de estarem reunidas todas as condições para começar a resolver situações urgentes sem autorização. Não estamos na selva.

Num gesto pedagógico que nos ensina em que consiste a verdadeira solidariedade, a Segurança Social foi bondosa e aplicou uma multa leve. Creio que estamos todos de acordo em relação ao seguinte: a solidariedade é muito importante. E também extremamente bela, e tal. Ora, quem a pratica com desleixo deve ser bem castigado. 10 mil euros é um preço simbólico a pagar por quem se atreve a abrigar pessoas necessitadas ilicitamente. Imagino o sofrimento dos utentes. Aquele acolhimento digno e humano nem devia estar a saber- -lhes bem, se tinham consciência de que estavam a usufruir dele sem o carimbo requerido pela lei. Há, de certeza, um selo para autenticar, uma assinatura para verificar, um documento a ser transcrito em acta e afixado em edital. Os frequentadores de instituições de solidariedade sempre foram abusadores. Todos recordamos a cena célebre em que o chupista Oliver Twist tenta aproveitar-se do caridoso Sr. Bumble pedindo mais um pouco de papas. Agora, pelos vistos, são os próprios responsáveis pelos centros sociais que pretendem ludibriar as leis. O mundo da solidariedade está perdido.


Fonte: Ricardo Araujo Pereira @ Visão

Desporto de fim de semana - 2024/03/16

Sábado, 2024/03/16  - 14:00 - Futebol - Fc Penafiel -v- SL Benfica B - Liga Portugal 2 | 23/24 - Jornada 26  - 15:00 - Basquetebol - SL Ben...