sábado, fevereiro 28, 2009
Feliz Aniversário
Hoje o nosso clube esta de Parabéns, 105 anos reais, não é como certos "clubes assumidamente corruptos" que alteram a sua história só para ficarem mais velhos.
105 anos de Gloriosa história, de triunfos, de paixão. De amor. Viva o Benfica. Parabéns a toda a família benfiquista.
sexta-feira, fevereiro 27, 2009
Pede-se atitude
Bom, bom mesmo é que o Benfica vença hoje ao Leixões, que é para amanha estar descansado a ver o derby entre corruptos versus sistema.
Ao Benfica pede-se atitude, algo que não existiu no ultimo fim de semana frente ao Sporting, perdemos e bem por 3-v-2 e podia ter sido por mais golos, pela razão de que a equipa do Benfica não existiu durante o jogo todo, não esteve em campo, eram 11 contra …. 1. Só não foi um desastre total, porque mesmo sem jogarmos, marcou-se dois golos (?), dois pontapés no marasmo em que a equipa estava.
Não se entende a infantilidade do David Luiz, que consegue estar em 2 dos 3 golos, por desatenção deixa o adversário ficar com a bola e não faz nada para a recuperar. Frente ao Liedson achou que conseguia ser superior e fazer dribles, não seria preocupante se não fosse o caso de poder perder a bola em zona proibida (tal como aconteceu), no golo do Derlei simplesmente deixou o jogador jogar a bola e rematar a baliza sem tentar roubar a bola ou fazer a cobertura. Inaceitável, revelou uma falta de mentalidade e maturidade para jogar numa equipa grande. É certo que é um lateral adaptado, defende bem, sabe subir e centrar, mas dá-se mal nas marcações a jogadores rápidos, pelo que as suas subidas tem de ser bem compensadas, caso contrario deixa sempre “buracos” na defesa.
O Sidnei foi outros jogador que não esteve em campo, deixava-se sempre antecipar e nas coberturas aos adversários deixava-os sempre rematar a baliza, afinal o que estava a fazer em campo ? Falta de concentração no jogo. E notou-se algumas limitações na marcação de avançados rápidos, pede-se e exige-se mais atenção para deixar de ficar constantemente para trás nas jogadas de ataque adversárias. Algo que se permitiu em demasia e não pode acontecer, deixar os adversários segurar a bola na nossa grande área e rematar a baliza, não se deve dar esses espaços.
O jogo pode ter sido perdido pelas falhas dos defesas, mas sem duvida que se permitiu que a bola lá chega-se devido a inexistência do nosso meio campo, mais uma vez o katso foi uma nulidade em campo, muito bem longe das grandes exibições a que nos habitou, talvez sinal de cansaço (se assim for terá de ir para o banco) e desatenção ao jogo. No meio campo tivemos poucas bolas recuperadas, muitas perdas de bola e não havia organizador de jogo (estava entalado no meio dos centrais).
Quando não se tem cão, caça-se com gato, mas conseguiremos ter os resultados esperados ? Julgo que não e nota-se que o Ruben Amorim continua a esforçar-se, mas não consegue alcançar os resultados esperados, pelo que o nosso lado direito continua muito fraco, sem grandes soluções atacantes. O Di Maria já fez esse lado e mostrou que, nos bons dias, pode ser uma boa solução para extremo direito. Existem outras soluções para esse lado, mais ofensivas, mas acredito que resultassem, colocar no lugar de extremo direito o Suazo ou o Mantorras, teria-se técnica e velocidade, teria é de um dos médios descair mais para esse lado. Outra solução é o Carlos Martins
O Reyes Jogou enquanto a bola lhe chegava aos pés, depois com o desenrolar do jogo, acaba-se por se perder. Não é a solução explosiva, que consegue carregar a equipa as costas e criar lances de ataque para golo. Mas um pouco mais motivado, com mais ambição, poderá ser o maestro da equipa.
O Aimar. o organizador de jogo ou pelo menos quem devia ter esse papel, anda muito perdido em linhas demasiado avançadas. Organizar jogo no meio defesa adversária não resulta, nem lutar pelas bolas no meio desses centrais, um jogador que também não esta a render o esperado, pelo facto de não estar a jogar na posição em que devia. O Aimar precisa de ter espaço para organizar jogo e correr com a bola.
Com um avançado na frente e um apoio a esse avançado lá bem na frente, cria-se um vazio entre a linha de meio campo e os avançados, a bola só lá chega a frente pelas jogadas pelo corredor esquerdo, por Reyes, ou através da táctica do Luisão do pontapé para a frente. É por isso normal que com a equipa recuada atrás da linha da bola, que sejam criado poucos lances ofensivos e muito pouco remates. Curiosamente na UEFA éramos a equipa que mais rematava, depois de termos sido eliminados, esse espírito acabou-se. E desde essa altura que nunca mais se viu o Suazo a jogar, sem a montra europeia, não tem brilhado a nível nacional. Ninguém pediu um jogador só para a UEFA. Sem duvida que mesmo com as limitações técnicas, que o Cardozo é o avançado que actualmente mais rende, continuar a tê-lo no banco não rende de certeza, o Cardozo precisa de jogar, logo de inicio e com outro avançado, seja o Nuno Gomes, Suazo ou o Mantorras. Podem continuar a insistir nos centros e a despejar as bolas para a grande área adversária, mas tem de lá ter um avançado que consigam lutar no meio dos centrais e ganhar as bolas (esse é o papel do cardozo), depois o segundo avançado mais móvel para conseguir recuperar bolas logo na defesa adversária, correr com a bola e colocar a bola no outro avançado, um papel para o nuno Gomes, Mantorras ou o Suazo. Viu-se como é que o Bayern jogou com Klose e Luca Toni no meio da defesa adversária, que ganhavam as bolas e abriam espaços para a entrada dos médios. É assim que os avançados devem fazer.
Outro dos problemas do Benfica é o poscionamento das suas linhas, uma defesa muito avançada (exagerada no caso do jogo com o scp) que depois é lenta perante avançados rapidos. E um linha avançada no meio dos centrais, que cai sempre nos foras de jogos. Pelo meio temos uma linha de meio campo que tenta apoiar a defesa, mas que não tem a criatividade para criar lances de ataque.
Temos falhado devido a imaturidade de alguns jogadores, falta de concentração, cansaço de alguns jogadores, mau posicionamento das linhas e jogadores em lugares para os quais não foram talhados.
Neste ultimo jogo o palhaço foi o Olarapio Benquerença, que como sempre tenta cavar falta a atrás de falta contra o Benfica e dá carta branca aos pitons adversários, a actuação do palhaço, não justifica a derrota, mas lamenta-se que não se saiba o significado de arbitragem isenta.
Para o jogo de hoje os convocados rara receber o Leixões, são :
Guarda-redes: Moreira e Quim;
Defesas: Luisão, Maxi Pereira, David Luiz, Jorge Ribeiro e Miguel Vítor;
Médios: Reyes, Katsouranis, Balboa, Aimar, Rúben Amorim, Urreta, Binya, Di María e Carlos Martins;
Avançados: Cardozo, Mantorras e Nuno Gomes.
Humor Matinal
segunda-feira, fevereiro 23, 2009
Fabregas Kick Yourself Dive
O jogador do Arsenal é pontapeado por trás, mesmo tendo sido ele próprio a fazer isso a ele mesmo, será falta, do Arsenal sobre o mesmo jogador do Arsenal ?
Não é apenas mais uma trapalhada dos bebes de Londres.
Deve jogar Liedson na Selecção?
Quanto ao jogo de ontem, houve alguns aspectos positivos: além do Tiago, houve mais um ou dois jogadores do Sporting que não conseguiram passar pelo David Luiz. Enfim, de vez em quando há jogos destes, em que a equipa parece apática. Sempre é verdade o que se diz: o Benfica está talhado para os jogos com as equipas grandes. Contra o Trofense e o Sporting fraquejou e sofreu as duas únicas derrotas do campeonato.
Resta-me desejar boa sorte ao Sporting para o jogo da próxima semana, no Dragão. Um conselho: não passem a menos de um metro de um jogador do Porto na grande área. Normalmente é penalty e o observador do jogo dá o benefício da dúvida ao árbitro.
Paulo Sérgio, o homem que neste momento enverga o boné de treinador do Paços de Ferreira, é mais um de uma longa e interessante linhagem. Na semana passada, na Luz, logo na intervenção que fez depois do jogo disse que o primeiro golo do Benfica tinha sido irregular. Na verdade, não tinha: Cardozo estava em jogo e depois aproveitou a oferta do guarda-redes do Paços. Irregularidade seria não marcar: recusar um presente daqueles até é falta de educação.
Anteontem, na Mata Real, o Hulk puxou um adversário que, ainda assim, conseguiu cortar a bola para canto antes de tocar no jogador portista. O árbitro marcou penalty a favor do Porto. A dez minutos do fim, o auxiliar invalidou mal um golo ao Paços de Ferreira por considerar, ao arrepio das regras, que bola na mão é o mesmo que mão na bola.
Sentei-me melhor no sofá para ouvir as declarações de Paulo Sérgio. Se, na semana anterior, tinha protestado por causa de um golo limpo, queria ver o escândalo que faria agora a propósito de um penalty inventado e um golo mal anulado. E o que Paulo Sérgio disse foi: "o resultado é justo, parabéns aos meus jogadores". Aí, valente. Dá-lhes, que eles merecem.
O Apito Dourado foi uma iniciativa interessante. Inútil, mas interessante. Desde que Carlos Calheiros foi ao Brasil e a factura da viagem, em nome de José Amorim, foi paga pelo Porto, toda a gente ficou a saber que há uma relação esquisita entre o Porto e os árbitros que nunca será questionada. Ainda assim, eu gostava de ver investigadas as relações entre o Porto e certos treinadores. Em homenagem a Paulo Sérgio, a investigação podia chamar-se Boné Dourado. Só para que eles percebam que, pelo simples facto de usarem boné, não têm o direito de nos tentarem enfiar o barrete.
Fonte : RAP - Chama Imensa @ Jornal Abola - 2009/02/22
O reconhecimento é encantador!
Um deles escreveu:
"A minha escola é pequena, mas muito bem arranjada. A minha escola é como se fosse um jardim. Nós os alunos, somos as flores e a senhora professora é como se fosse um monte de estrume que nos faz crescer belos e fortes."
BCP quase ao preço da "bica"
O “chico esperto”
Segunda as más-línguas Sócrates comprou uma casa de 70 mil contos, mas declarou a casa como apenas valendo 40 mil contos, ou seja fugiu ao pagamento de impostos. Ele e muitos outros, que compram casa por um determinado valor, mas que declaram ao fisco como valendo apenas metade do seu valor, alguns até recorrendo ao crédito bonificado jovem.
Se o que as más línguas dizem, se comprovar (não existem provas apenas suspeitas) é de se criticar o que o PM fez, como todos os tugas apanhados pelo fisco tem de pagar o imposto em falta.
Contudo não deixa de ser estranho que apenas se apresente 2 emigrantes como as únicas pessoas que compraram apartamentos por um valor muito superior ao de Sócrates, todos os restantes compradores regeram-se pela mesma tabela (ou esquema) de preços que Sócrates, tendo esses 2 emigrantes declarado a compra no valor máximo da tabela de preços, como forma de justificar a entrada do dinheiro em Portugal. Há quem faça isso mas para fazer lavagem de dinheiro.
Oscares 2009
Argumento original: DUSTIN LANCE BLACK, MILK
Argumento adaptado: SIMON BEAUFOY, QUEM QUER SER BILIONÁRIO?
Longa-metragem de animação: WALL-E
Curta-metragem de animação: LA MAISON EN PETITS CUBES
Cenografia: O ESTRANHO CASO DE BENJAMIN BUTTON
Figurinos: A DUQUESA
Maquilhagem: O ESTRANHO CASO DE BENJAMIN BUTTON
Fotografia: ANTHONY DOD MANTLE, QUEM QUER SER BILIONÁRIO?
Curta-metragem: THE PIG
Actor secundário: HEATH LEDGER, O CAVALEIRO DAS TREVAS
Documentário de longa-metragem: HOMEM NO ARAME
Documentário de curta-metragem: SMILE PINKY
Efeitos Visuais: O ESTRANHO CASO DE BENJAMIN BUTTON
Efeitos Sonoros: O CAVALEIRO DAS TREVAS
Som: QUEM QUER SER BILIONÁRIO?
Montagem: QUEM QUER SER BILIONÁRIO?
Banda Sonora Original: QUEM QUER SER BILIONÁRIO?
Canção Original: QUEM QUER SER BILIONÁRIO?
Filme Estrangeiro: DEPARTURE (Japão)
Melhor Realizador: DANNY BOYLE, QUEM QUER SER BILIONÁRIO?
Melhor Actriz: KATE WINSLET, O LEITOR
Melhor Actor: SEAN PENN, MILK)
Melhor Filme: QUEM QUER SER MILIONÁRIO?
sexta-feira, fevereiro 20, 2009
O golpe do Ano
Examina daqui, examina dali, experimenta uma, depois outra, ela finalmente decide por um colar de ouro com diamantes e rubis. Preço: Vinte mil Euros.
Ele manda embrulhar, saca do livro de cheques e começa a preencher. Assina e, ao entregar ao vendedor, percebe a sua fisionomia constrangida e preocupada, examinando o cheque.
O cliente, então, num gesto gentleman, toma a iniciativa:
-Vejo que você está pensando que o cheque pode não ter provisão, não é? É natural, eu também desconfiaria; afinal é uma quantia tão grande, tudo bem, façamos o seguinte, hoje é sexta-feira e o banco já fechou. Você fica com o cheque e com a jóia e na segunda-feira vai ao banco, levanta o cheque e manda entregar a jóia na casa da senhora, ok?
Cheio de mesuras e agradecimentos pela compreensão, o vendedor toma nota do endereço da senhora e do telefone do cavalheiro, e encaminha o casal até a saída desejando-lhes um bom fim-de-semana.
Na segunda-feira, o vendedor liga para o cliente para dizer-lhe que, infelizmente, deveria ter havido algum equívoco do banco, mas o cheque não tinha cobertura. Ouviu, então, uma voz meia sonolenta:
-Sem problemas: pode rasgar o cheque. Eu já comi a gaja.
Análise à Arbitragem (Até à 17ª Jornada)
Classificação Corrigida* / Real:
1º Benfica - 44 / 34 (-10)
2º Braga - 35 / 29 (-6)
3º Leixões - 31
4º Sporting - 31 / 31 (0)
5º Porto – 31 / 35 (+4)
* Classificação corrigida com lances muito graves
Legenda:
Lance a beneficiar
Lance a prejudicar
Benfica:
1ª Jorn. (Rio Ave – f) (1-1) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Penalty não assinalado (sobre Aimar) 1-1*
2ª Jorn. (Porto – c) (1-1) - Igual
Expulsão perdoada (Luisão) 0-0 & sumaríssimo
Penalty não assinalado (sobre Di Maria) 0-1*
Expulsão perdoada (Entrada por trás de Rodriguez a Nuno Gomes) 1-1 & sem sumaríssimo
3ª Jorn. (Paços Ferreira – f) (4-3) - Prejudicado
Golo 2-3 do Paços através de uma falta (sobre Sidnei) que foi assinalada ao contrário. 3-1*
Expulsão perdoada (Entrada de Pitons de Filipe Anunciação sobre Reyes). Se o Anunciação tivesse sido expulso o Nuno Gomes já não teria tirado de esforço sobre o mesmo jogador no lance seguinte. 4-2
4ª Jorn. (Sporting – c) (2-0) - Prejudicado
Expulsão perdoada (Entrada por trás e de Pitons de Rochemback a Reyes) 0-0
Penalty não assinalado (sobre Yebda) 0-0
5ª Jorn. (Leixões – f) (1-1) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Expulsão perdoada (Entrada por trás e de Pitons de Vasco Fernandes a Di Maria) 0-0
Penalty não assinalado (mão na bola do jogador do Leixões dentro da área) 0-0
Golo mal anulado 2-0 a Yebda (N. Gomes e Yebda nunca fizeram falta durante o lance) 1-0
6ª Jorn. (Naval - c) (2-1) - Igual
Penalty não assinalado (Falta sobre Ruben Amorim) 0 - 0
Fora-de-jogo mal assinalado à Naval ficando isolado 0-0
7ª Jorn. (Guimarães - f) (2-1) - Prejudicado
Penalty não assinalado (Falta sobre Aimar) 0-0
Fora-de-jogo mal assinalado a Suazo ficando isolado 2-0
Expulsão de Reyes em apenas 2 minutos por acumulação de amarelos 2-1
Expulsão perdoada a F. Meireles (Cotovelada na cara de Aimar!) 2-1
Expulsão perdoada a Nuno Assis (Entrada de Karaté com os pitons sobre Katsouranis!) 2-1
Expulsão perdoada a Andrezinho (Entrada de pitons na cara de Suazo!) 2-1
10ª Jorn. (Setúbal - c) (2-2) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Expulsão perdoada a Celso (Entrada por trás a Reyes) e golo mal anulado ao Benfica no mesmo lance 2-1
11ª Jorn. (Marítimo - f) (6-0) Prejudicado
Expulsão perdoada a Olberdam (pisou 2 jogadores do Benfica: David Luiz e Yebda)
Expulsão perdoada a Bruno (Deu uma joelhada na cara a Reyes)
Expulsão perdoada a Van der Linden (Atingiu Aimar nas costas com os pitons)
3 simulações não admoestadas a jogadores do Marítimo (que custaram 2 amarelos a jogadores do Benfica).
12ª Jorn. (Nacional - c) (0-0) Prejudicado (- 2 Pontos)
Golo mal anulado a Cardozo, após Miguel Vitor ser derrubado e a bola ter ressaltado no jogador do Benfica.
14ª Jorn. (Benfica - c) (1-0) Beneficiado (+ 2 Pontos)
Penalty não assinalado sobre Suazo 0-0
Golo irregular de David Luiz. 0-0
Penalty de Luisão. 1-0
15ª Jorn. (Belenenses - f) (0-0) Prejudicado (- 2 Pontos)
Expulsão perdoada a Rodrigo Arroz 0-0
Penalty não assinalado sobre Yebda 0-0
Penalty não assinalado sobre Suazo 0-0
17ª Jorn. (Porto - f) (1-1) Prejudicado (- 2 Pontos)
Penalty inexistente assinalado a favor do Porto (Yebda e Lisandro) 0-1
Porto:
1ª Jorn. (Belenenses – c) (2-0) - Beneficiado
Expulsão errada (de Carsiano) 1-0
2ª Jorn. (Benfica – f) (1-1) - Igual
Expulsão perdoada (a Luisão) 0-0 & sumarissimo
Penalty perdoado (sobre Di Maria) 1-0*
Expulsão perdoada (a Rodriguez) 1-1 & sem sumaríssimo
3ª Jorn. (Rio Ave – f) (0-0) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Penalty não assinalado (a Gaspar) 0-0*
Expulsão perdoada (a Lucho) 0-0
5ª Jorn. (Sporting – f) (2-1) - Beneficiado (+ 2 Pontos)
Golo do 1-0 foi irregular. Falta de Tomás Costa sobre Grimi. 0-0
Expulsão perdoada a Tomás Costa por acumulação de amarelos. 2-1
6ª Jorn. (Leixões - c) (2-3) Beneficiado
Penalty duvidoso assinalado sobre o Hulk 0-2
Golo mal anulado ao Leixões 2-2
7ª Jorn. (Naval - f) (1-0) Beneficiado
Expulsão perdoada a Bruno Alves 1-0
8ª Jorn. ( Guimarães - c) (2-0) - Beneficiado
Penalty perdoado a Bruno Alves sobre Flávio Meireles 0-0
12ª Jorn. (Marítimo - c) (0-0) - Beneficiado (+1 Ponto)
Expulsão perdoada (a Lisandro, sobre Miguelito)
Penalty perdoado a Rolando, empurrando um adversário na área.
Penalty perdoado a Bruno Alves, muda a trajectória da bola na pequena área, de forma intencional.
Expulsão perdoada (a Cardozo, sobre Rolando) & Sumaríssimo
14ª Jorn. (Trofense - c) (0-0) - Igual
Expulsão perdoada a Bruno Alves, por agressão a adversário. 0-0
Penalty perdoado sobre Lisandro. 0-0
15ª Jorn. (Sp. Braga - f) (2-0) - Beneficiado (+2 Pontos)
Golo do 1-o foi irregular. Hulk estava fora-de-jogo. 0-0
Penalty perdoado a Helton, sobre Meyong. 2-0
Penalty perdoado a Guarin, mão na bola dentro da área. 2-0
17ª Jorn. (Porto - c) (1-1) Beneficiado (+1 Pontos)
Penalty inexistente assinalado a favor do Porto (Yebda e Lisandro) 0-1
Sporting:
1ª Jorn. (Trofense – c) (3-1) - Prejudicado
Penalty mal assinalado (a Polga) 3-0*
2ª Jorn. (Braga – f) (1-0) - Beneficiado (+ 2 Pontos)
Penalty perdoado (sobre Meyong) 1-0*
Expulsão perdoada (a Izmailov) 1-0
3ª Jorn. (Belenenses – c) (2-0) - Beneficiado
Golo 1-0 irregular em fora de jogo (de Postiga) 0-0*
Expulsão perdoada (a Postiga) 2-0
4ª Jorn. (Benfica – f) (0-2) - Beneficiado
Expulsão perdoada (Entrada por trás e de pitons de Rochemback a Reyes) 0-0
Penalty não assinalado (sobre Yebda) 0-0
5ª Jorn. (Porto - c) (1-2) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Golo do 0-1 foi irregular. Falta de Tomás Costa sobre Grimi.
Expulsão perdoada a Tomás Costa por acumulação de amarelos.
7ª Jorn. (Rio Ave - f) (1-0) - Prejudicado
Golo mal anulado a Liedson 1-0
8ª Jorn. (Leixões - c) (0-1) - Beneficiado
Penalty não assinalado de Abel sobre Wesley 0-1
9ª Jorn. (Naval - f) (1-0) - Igual
Expulsão perdoada a Carlitos sobre entrada a Derlei 1-0
Penalty não assinalado de Polga sobre Marcelinho 1-0
10ª Jorn. (Guimarães - c) (2-0) Prejudicado
Penalty de João Alves sobre Izmailov 0-0
Golo mal anulado a Postiga 2-0
11ª Jorn. (E. Amadora - f) (3-1) Beneficiado
Golo da vantagem marcado em fora-de-jogo por Liedson 1-1
Legenda:
Lance a beneficiar
Lance a prejudicar
Actualmente, em 17 jogos temos:
Benfica: 1 Beneficiado, 10 Prejudicado, 2 Igual, 4 Nada a Assinalar.
Porto: 8 Beneficiado, 1 Prejudicado, 2 Igual, 6 Nada a Assinalar.
Sporting: 5 Beneficiado, 3 Prejudicado, 1 Igual, 8 Nada a Assinalar.
Classificação Corrigida* / Real:
1º Benfica - 44 / 34 (-10)
2º Braga - 35 / 29 (-6)
3º Leixões - 31
4º Sporting - 31 / 31 (0)
5º Porto – 31 / 35 (+4)
Uma Classificação Verdadeira:
1º Benfica 44
2º Braga 35
3º Leixões 31
4º Sporting 31
5º Porto 31
Com a ajuda dos árbitros, passou para:
1º Porto 35
2º Benfica 34
3º Leixões 31
4º Sporting 31
5º Braga 29
Neste post está explicado como se transforma um 5º classificado em "líder isolado"!!
NOTA 1: A Análise aborda todos os lances muito graves que envolvam golos e penaltys e os lances graves que envolvam expulsões.
NOTA 2: Lances de expulsão são considerados lances de entradas violentas, por trás e acumulação de amarelos não concretizados.
NOTA 3: Esta Análise jamais pretenderá ser o "supra-sumo" da verdade. Transmite isso sim a nossa visão dos lances, que normalmente têm originado diferentes visões dos próprios painéis de ex-árbitros.
terça-feira, fevereiro 17, 2009
Pedro Proença dignificou a arbitragem portuguesa
Na véspera do jogo, Pedro Proença disse que pretendia dignificar a arbitragem portuguesa - e fê-lo. Se tivesse dito apenas que queria dignificar a arbitragem, teria falhado. O que ele fez não tem nada a ver com arbitragem. Mas a arbitragem portuguesa é exactamente aquilo.
Quando se comete um crime, convém que haja o menor número de testemunhas possível. Talvez por isso, a organização do Porto-Benfica retardou ao máximo a entrada no estádio dos adeptos do Benfica. Alguns chegaram horas antes do jogo e só conseguiram entrar ao intervalo. O Porto disse que a responsabilidade era da polícia, mas o director nacional da PSP culpou o Porto por não ter disponibilizado assistentes de recintos desportivos suficientes. É óbvio que este director nacional da polícia não tem irmãos futebolistas.
Eu ainda me lembro daquela escuta telefónica em que Pinto da Costa manifesta intenção de contratar o irmão de um comissário de polícia de Gaia para o colocar a rodar num clube dos escalões inferiores porque agente de autoridade daquela categoria «dá sempre jeito». Um director nacional dá mais jeito ainda, mas este, se calhar, só tem irmãs, e o Porto não deve ter futebol feminino.
Alguns benfiquistas manifestam alguma perplexidade sempre que eu me refiro ao estádio do Porto com o nome que lhe foi dado pelo clube nortenho: Estádio do Dragão. Dizem que eu não devia ceder à designação oficial, que não é merecedora da nossa aprovação. Discordo. Quanto mais gente chamar aquele recinto pelo nome, melhor. É muito apropriado ao sítio, na medida em que o dragão é como a maioria das grandes penalidades assinaladas a favor do Porto ali: na realidade, não existe. Mais: é importante não esquecer que S. Jorge matou um dragão. Trata-se de um indivíduo que era santo, notem. E, mesmo assim, o animal deu-lhe cabo da paciência a ponto de levar o homem a matá-lo. É capaz de ser exactamente por isso que o beatificaram, aliás.
Fonte : RAP @ Jornal Abola - 2008/02/15
segunda-feira, fevereiro 16, 2009
Porque é que o Abramovich despediu o Scolari ???
quinta-feira, fevereiro 12, 2009
Il n'ya pas de pénalité
que é um penalty) ou intencionalmente ?
Mais me parece que o jogo estava demasiado equilibrado para o lado do Benfica e dada a incompetência da equipa adversária em mudar o marcador, o palhaço intencionalmente deu a sua “mãozinha”. Mãozinhas, só se aceita de DEUS e de Vata.
Já se sabe que o Benfica não esta a jogar um futebol bonito, mas frente ao fcp, mostrou que tem bons jogadores e que sabe ter uma boa equipa, ou quando os jogadores estão em dia sim, tudo pode correr bem. Não se pode dizer que nenhum dos jogadores tenha jogado mal, nenhum se destacou, mas sim todos se destacaram. A Equipa chegou ao golo porque foi a equipa que mais oportunidade de golo criou, que se mostrou muito superior a equipa adversária, apenas encontrando um o obstaculo, o palhaço. Fica aquela sensação de que podiamos ter saido de lá como vencedores, que a vitoria seria justissima.
É uma pena que o Quique Flores tenha assumido o empate como um bom resultado, se tivesse arriscado é certo que podiamos ter perdido, mas se tivesse entrado o Nuno Gomes mais cedo e o Cardozo, o jogo seria diferente com os dois na frente. Acredito que vitoria seria nossa.
Resultado Final : FCP 1 -v- SL Benfica 1
Marcadores :
0-v-1 Yebda
1-v-1 Lucho
Palhaço : Pedro Proença
domingo, fevereiro 08, 2009
Inspiração
Depois veio o jogo, bilhetes para o meio da claque dos ….. dragões.
Sem poder dar muito nas vistas, lá fomos celebrando as 2 batatas do César Brito.
De regresso após cruzarmos o douro, foi buzinar até Lisboa e celebrar a vitoria. Espero que hoje também seja assim. Espero que se inspirem nas duas batatas oferecidas pelo César Brito.
Tripeiros de Lisboa
Seus vendidos, são mais um clube sem identidade própria. São iguais ao clube da cor da hortaliça. Não têm voz própria e andam a reboque dos outros a apanhar as migalhas.
Percebem agora porque é que nas antevisões dos jogos contra o Benfica, os treinadores têm um discurso totalmente diferente e contra os corruptos ? já dizem que um empate era bestial.
Este belenenses tem o maior estádio do Mundo. É tão grande, tão grande, que nunca enche. Peçam ao vosso amigo que vos ajudou, para vos arranjar mais sócios.
Amiguinhos...
Fonte : Sou de um clube lutador
Clássico é Clássico
Hoje é dia de mais um clássico do nosso futebol nacional, um jogo que pode mexer com as primeiras classificações da tabela da liga sagres, mas mais importante do que isso, gostava que fosse um bom espectáculo de futebol.
O Benfica sem apresentar o melhor colectivo, apresenta os melhores jogadores, mas que infelizmente jogam em demasia atrás da linha da bola, apenas atacando na "certa". Mas felizmente os clássicos fogem sempre a regra dos restantes jogos, nem sempre ganha a equipa que vai a frente e que melhor futebol joga, pode ser que hoje a vitoria volte a sorrir ao clube da luz.
Prognostico : Difícil, mas jamais podia ser outro : FCP 1 -v- SLB 2
Pedro Proença é tão benfiquista como Vale e Azevedo
Tenho fortes dúvidas relativamente à gestão do plantel feita por Jesualdo Ferreira no jogo da Taça da Liga. É certo que o Porto não marca um golo em casa há mais de dois meses. Mas, tendo em conta a humilhação sofrida em Alvalade, onde foi goleado por um Sporting sem Liedson, não sei se Jesualdo não terá sido demasiado cauteloso. É importante não esquecer que hoje o Porto tem um trunfo muito forte: o árbitro da partida vai ser Pedro Proença. E Pedro Proença é mais um daqueles árbitros que anuncia em público que é adepto do Benfica e depois passa a carreira a demonstrar a sua isenção prejudicando sistematicamente o clube. Para que Pedro Proença assinale um penalty a favor do Benfica é preciso que haja um homicídio na área adversária - e mesmo assim não há certezas. Para que assinale um contra o Benfica, basta que o vento agite a camisola de um adversário - ou nem isso.
Os leitores de jornais desportivos terão certamente estranhado, mas esta semana Pinto da Costa ainda não fez qualquer comunicado através de Filipe Soares Franco. É possível que os jornalistas que pretendem recolher informações sobre o Porto se tenham aglomerado em Alvalade, à espera de novidades, mas a verdade é que o presidente do Sporting não divulgou qualquer facto novo.
Sei que há quem tenha criticado Soares Franco por ter relatado impecavelmente a conversa telefónica que manteve com Pinto da Costa, mas eu, pessoalmente, não lhe levo a mal: toda a gente sabe que, mais tarde ou mais cedo, as conversas telefónicas de Pinto da Costa passam a ser do domínio público, quanto mais não seja para que os tribunais possam ignorar oficialmente os factos gravíssimos que elas contêm. Além disso, aqui há tempos Pinto da Costa insinuou que Soares Franco não diz coisa com coisa depois do almoço, e deve ser muito agradável falar ao telefone com quem faz afirmações tão divertidas sobre nós. No entanto, ninguém fez os dois reparos essenciais que Soares Franco merece ouvir no âmbito da sua nobre actividade de moço de recados de Pinto da Costa: primeiro, Soares Franco não adiantou se ouviu algum árbitro a perguntar ao presidente do Porto se, por acaso, tinha adoçante. É sabido que certos árbitros visitam a casa de Pinto da Costa para tomar café, e é natural que quem pratica uma actividade física evite o açúcar. Segundo, os jornais esqueceram-se de referir que a atitude correcta de um dirigente decente que recebe um telefonema de Pinto da Costa é dizer: «O quê? Quer comunicar-me decisões tomadas pelo seu clube referentes a competições oficiais? Então passe o telefone a alguém que não tenha sido condenado por tentativa de corrupção, porque o senhor está suspenso durante dois anos e, nessa medida, encontra-se impedido de participar na vida do clube.» Era mais ou menos isto que, num clube normal, sucederia. Mas os adeptos leoninos bem dizem que o Sporting é um clube diferente.
Fonte : RAP @ jornal Abola - 2008/02/08
segunda-feira, fevereiro 02, 2009
Deixem nadar o Mantorras
Ontem, jogou 24 minutos e ao fim de 3 marcou um golo. Como explicar que um jogador de quem se diz que tem graves limitações físicas sobressaia num terreno em que os mais aptos parecem precisar de um escafandro para escapar do afogamento?
Não sei, mas os nossos adversários cada vez riem menos. Eu, que vi a rotação do Mantorras completamente assente nos joelhos, que fizeram o serviço muito bem, e o pontapé com a perna direita, que não coxeou nem uma vez, encontro-me na posição estranha de estar a rir-me sozinho. E isso, nas vésperas do Porto-Benfica, é muito bonito.
Dificilmente haverá jogador mais desconcertante em Portugal (no Mundo?) do que Katsouranis. Como é costume, a Liga de Clubes estreou um novo tipo de punição com o Benfica. Katsouranis foi castigado por palavras proferidas numa entrevista. Há-de chegar o dia em que um jogador do Benfica será castigado pelo que desabafou com a mulher, ao chegar a casa, ou pelo que disse aos amigos, na mesa do café, ou pelo que confiou ao padre, no confessionário. Segundo os critérios da Liga, que aplicou um jogo de castigo a Katsouranis e, até agora, nenhum a Bruno Alves, no futebol português a língua é mais perigosa do que o cotovelo.
Dificilmente haverá jogador mais desconcertante em Portugal (no Mundo?) do que Pelé. No Verão, chegou ao Porto incluído no negócio de Quaresma. Vinha avaliado em seis milhões de euros e referiu-se várias vezes que tinha estado nas camadas jovens do Benfica, de onde tinha sido dispensado. Quatro meses depois, foi emprestado ao 15.º classificado do campeonato inglês. Desta vez, não se fez qualquer referência ao facto de ser um jogador avaliado em seis milhões de euros, e ninguém lembrou que se trata do mesmo atleta que foi dispensado pelo Benfica quando tinha 17 anos.
Dificilmente haverá jogador mais desconcertante em Portugal (no Mundo?) do que Andrés Madrid. Em 15 jornadas ao serviço do Braga, foi por cinco vezes suplente não utilizado e uma vez titular. Nas restantes, nem sequer foi convocado. Acaba de ser contratado pelo Porto por empréstimo. O Benfica tem um jogador emprestado. Pertence ao primeiro classificado do campeonato italiano. O Porto tem um jogador emprestado. Pertence ao sexto classificado do campeonato português. Dizem-me que tudo isto é normalíssimo, e eu acredito.
Fonte : RAP @ Jornal Abola - 2009/02/01
Desporto de fim de semana - 2024/03/16
Sábado, 2024/03/16 - 14:00 - Futebol - Fc Penafiel -v- SL Benfica B - Liga Portugal 2 | 23/24 - Jornada 26 - 15:00 - Basquetebol - SL Ben...
-
Joan Miró i Ferrà (Barcelona, 20 de abril de 1893 — Palma de Maiorca, 25 de dezembro de 1983) foi um importante escultor e pintor surrealis...
-
Árvore Genealógica É a crónica do Luis Fernando Verissimo, filho do Erico Verissimo, que publica semanalmente na folha de S. Paulo, a não pe...
-
Edgar Hilaire Germain Degas (Paris, 19 de julho de 1834 — Paris, 27 de Setembro, 1917) foi um pintor, gravurista, escultor e fotógrafo fran...