Futebol é assim

Ainda não sei qual a principal perda do Benfica nesta epoca, se o campeonato ou o facto de ter ficado sem 3 grandes jogadores.

Frente ao Manchester City, 2 grandes Benfiquistas brilharam.

UEFA - 2010 - Team of year

A minha equipa ideal da UEFA para 2010, dominada por campeoes do mundo, da LC e de Portugal.

Ver a minha Team of year UEFA 2010

O meu Onze ideal

Guarda-redes - Casillas (Real Madrid);

Lateral-direito: Maicon (Inter);

Central: Lucio (Inter) e David Luiz (Benfica);

Lateral-esquerdo: Fábio Coentrão (Benfica);

Médio-centro: Xavi (Barcelona);

Médio direito: Cristiano Ronaldo (Real Madrid);

Médio-esquerdo: Iniesta (Barcelona);

Médio ofensivo: Sneijder (Inter Milan);

Avançados - Messi (Barcelona), Diego Milito (Inter);

Suplentes : Quim (Benfica), Lahm (Bayern), Puyol e Piqué (Barcelona), Van Bronckhorst (Feyenoord), Schweinsteiger (Bayern), Robben (Bayern), Di María (Real Madrid), Fabregàs (Arsenal), Forlán (Atlético Madrid), David Villa (Barcelona), Higuaín (Real Madrid);

Treinadores: José Mourinho (Real Madrid)

Adjuntos: Quique Flores (Atlético Madrid) e Louis van Gaal (Bayern) :)

- por conseguirem fazer de um conjunto de pseudo estrelas uma equipa.

Façam a vossa equipa aqui

Joguem a bola

É sempre difícil aceitar uma derrota, em especial no nosso estádio, a abrir o campeonato e após uma derrota com o rival Porto. Felizmente foram poucas as derrotas que assisti no estádio da Luz, mas infelizmente esta foi uma delas.
O resultado é injusto pois penaliza em demasia a falta de motivação, criatividade e empenho da equipa do Benfica, que demonstra ainda várias falhas no seu onze, jogadores a um nível demasiado baixo e um conjunto que ainda não funciona como equipa. Beneficiando a equipa da académica que durante 90 minutos fez antijogo apenas jogando no erro da equipa adversária, sem deixar jogar, queimando tempo atrás de tempo e com a complacência de um arbitro que tudo permitiu contra o Benfica.

A actuação da academia leva-me a perguntar se vale a pena ter jogos entre equipas que disputam provas internacionais e equipas que apenas tem orçamentos para a liga de honra ?
Com o desnivelamento que existe entre as 6 principais equipas da liga Zon Sagres e as restantes, em nome do futebol e do espectáculo seria do interesse em retirar estas equipas que não tem orçamento para disputar o escalão principal. Caso contrario vamos continuar jornadas atrás de jornadas, em que a equipa adversária joga acampada na sua área.

O arbitro não foi corajoso, pois é preciso tê-los para ir contra o sistema e assinalar uma falta a favor do Benfica. Não devia ser permitido que um arbitro que facilita o antijogo, que não vê entradas karatecas sobre o saviola entre outras, continue a apitar.

Sobre o jogo, ao fim de 20 minutos conclui que sem ovos não se fazem omeletas. A colocação do Ruben Amorim e do César Peixoto como médios foi um remendo demasiado forçado, de inicio ainda pensei que fossem eles os laterais, colocando o Maxi e o Coentrão como extremos, julgo que a falta de melhor tivesse sido uma boa solução.
A equipa esteve muito presa, sem imaginação, faltam jogadores rápidos para romper pelas defesas e um avançado que se mexa. Se os jogadores não estão no seu melhor momento de forma, o banco não pode ser assim tão curto, tem de permitir que se tenha sempre uma alternativa.

Este esquema do JJ do 4-3-3 que jogou frente a académica, pareceu-me mais um esquema com um meio-campo demasiado defensivo, sem jogadores no meio campo com capacidade ofensiva para romper as linhas adversárias. E obrigar o Aimar a jogar na frente mas a ter de recuar quase a até a defesa para levar jogo para a frente, é um castigo demasiado grande. E com o Saviola sozinho na frente a trocar os olhos aos adversários e sem ninguém para o acompanhar é esbanjar talento e oportunidades.

O melhor de hoje foi mesmo o Fábio Coentrão e o David Luiz que fazem de gato-sapato dos adversários, e claro o regresso do super-maxi. O pior foi mesmo o César Peixoto e os adormecidos Sidnei e Cardozo.

E os dois golos sofridos foram por culpa da defesa, o Roberto nada podia fazer em nenhum deles.

Espero que o pai de Lucilio não necessitar de aconselhamento matrimonial

Creio que anotei. correctamente a sequência dos acontecimentos: primeiro, Michel Platini disse, referindo-se ao FC Porto, que não queria batoteiros a jogar na Liga dos Campeões. Depois, o país de Michel Platini apurou-se para o Mundial de futebol na África do Sul, em 2010, jogando a bola com a mão. A seguir, o mesmo Michel Platini disse que o FC Porto afinal não era batoteiro. Não há nada como beneficiar de uma ilegalidade para o nosso conceito de batota sofrer uma interessante transformação. Quem antes era batoteiro passa a ser cá dos nossos.

Na última jornada antes do Benfica-v-Porto, o árbitro do Olhanense-Benfica mostrou 13 cartões. Para o Porto-Setúbal foi nomeado Pedro Henriques, o árbiro que só mostra vermelho se houver um homicídio em campo. Por essa e outras razões, o Porto chega ao clássico a 100%, enquanto o Benfica se apresenta bastante desfalcado. Posto isto, que resultado esperar? Depende: se o pai de Lucilio Baptista não necessitar de aconselhamento matrimonial, um Benfica desfalcado ganha facilmente a um Porto em pleno. Vamos esperar que os problemas que afectavam o pai de Augusto Duarte não se estendam a outras famílias.

O leitor já contribuiu para a campanha do David Luiz? É a grande campanha deste Natal, não sei se sabe. Todos os comentadores afectos ao Sporting e ao Porto estão a participar. Parece que há, na Liga Sagres, um central que pode fazer todas as faltas que quiser e praticar jogo violento à sua vontade sem nunca ser expulso. Isto, já sabíamos todos. O que não sabíamos é que não se trata de Bruno Alves. Eles estão a falar do David Luiz. Bruno Alves já deu cotoveladas em queixos, cabeçadas em testas, pisou costelas; esmagou testículos e pontapeou cabeças. Mas o David Luiz, no outro dia, puxou uma camisola e o árbitro não viu. Quem não se indignaria?

O leitor, sempre ingénuo,perguntará: mas o facto de David Luiz não ser um jogador violento não deveria ser suficiente para que não fosse sensato dizer que ele é um jogador violento? Não necessariamente. Recordo que o Cardozo levou dois jogos de castigo por, no túnel de Braga, ter cometido actos que as imagens provam claramente não terem sido cometidos. Do mesmo modo, no entender dos apreciadores de Bruno Alves, David Luiz é bruto. Na opinião dos admiradores de Adrien, que anda há semanas a tentar fracturar o perónio aos adversários, David Luiz é caceteiro. Mal comparado, é com ser apreciador da Cicciolina e dizer que a Madonna é um bocadinho galdéria.


Fonte : RAP@Chama Imensa in Jornal "A Bola" - 2009/12/19

Pede-se atitude

Fim de semana grande, com 2 jogos entre os 4 primeiros classificados, SL Benfica –v- Leixões (hoje) e FCP-v- SCP (sábado), são dois jogos que podem já começar a decidir o campeonato. O pior resultado é a vitoria do FCP e do Leixões, que coloca o fcp a 7 pontos e três clubes a lutar pelo 2º lugar, uma situação que retira toda a pressão sobre o fcp. Sem duvida, que para o campeonato o melhor resultado é a vitoria do Benfica e do scp.

Bom, bom mesmo é que o Benfica vença hoje ao Leixões, que é para amanha estar descansado a ver o derby entre corruptos versus sistema.
Ao Benfica pede-se atitude, algo que não existiu no ultimo fim de semana frente ao Sporting, perdemos e bem por 3-v-2 e podia ter sido por mais golos, pela razão de que a equipa do Benfica não existiu durante o jogo todo, não esteve em campo, eram 11 contra …. 1. Só não foi um desastre total, porque mesmo sem jogarmos, marcou-se dois golos (?), dois pontapés no marasmo em que a equipa estava.

Não se entende a infantilidade do David Luiz, que consegue estar em 2 dos 3 golos, por desatenção deixa o adversário ficar com a bola e não faz nada para a recuperar. Frente ao Liedson achou que conseguia ser superior e fazer dribles, não seria preocupante se não fosse o caso de poder perder a bola em zona proibida (tal como aconteceu), no golo do Derlei simplesmente deixou o jogador jogar a bola e rematar a baliza sem tentar roubar a bola ou fazer a cobertura. Inaceitável, revelou uma falta de mentalidade e maturidade para jogar numa equipa grande. É certo que é um lateral adaptado, defende bem, sabe subir e centrar, mas dá-se mal nas marcações a jogadores rápidos, pelo que as suas subidas tem de ser bem compensadas, caso contrario deixa sempre “buracos” na defesa.

O Sidnei foi outros jogador que não esteve em campo, deixava-se sempre antecipar e nas coberturas aos adversários deixava-os sempre rematar a baliza, afinal o que estava a fazer em campo ? Falta de concentração no jogo. E notou-se algumas limitações na marcação de avançados rápidos, pede-se e exige-se mais atenção para deixar de ficar constantemente para trás nas jogadas de ataque adversárias. Algo que se permitiu em demasia e não pode acontecer, deixar os adversários segurar a bola na nossa grande área e rematar a baliza, não se deve dar esses espaços.

O jogo pode ter sido perdido pelas falhas dos defesas, mas sem duvida que se permitiu que a bola lá chega-se devido a inexistência do nosso meio campo, mais uma vez o katso foi uma nulidade em campo, muito bem longe das grandes exibições a que nos habitou, talvez sinal de cansaço (se assim for terá de ir para o banco) e desatenção ao jogo. No meio campo tivemos poucas bolas recuperadas, muitas perdas de bola e não havia organizador de jogo (estava entalado no meio dos centrais).

Quando não se tem cão, caça-se com gato, mas conseguiremos ter os resultados esperados ? Julgo que não e nota-se que o Ruben Amorim continua a esforçar-se, mas não consegue alcançar os resultados esperados, pelo que o nosso lado direito continua muito fraco, sem grandes soluções atacantes. O Di Maria já fez esse lado e mostrou que, nos bons dias, pode ser uma boa solução para extremo direito. Existem outras soluções para esse lado, mais ofensivas, mas acredito que resultassem, colocar no lugar de extremo direito o Suazo ou o Mantorras, teria-se técnica e velocidade, teria é de um dos médios descair mais para esse lado. Outra solução é o Carlos Martins

O Reyes Jogou enquanto a bola lhe chegava aos pés, depois com o desenrolar do jogo, acaba-se por se perder. Não é a solução explosiva, que consegue carregar a equipa as costas e criar lances de ataque para golo. Mas um pouco mais motivado, com mais ambição, poderá ser o maestro da equipa.

O Aimar. o organizador de jogo ou pelo menos quem devia ter esse papel, anda muito perdido em linhas demasiado avançadas. Organizar jogo no meio defesa adversária não resulta, nem lutar pelas bolas no meio desses centrais, um jogador que também não esta a render o esperado, pelo facto de não estar a jogar na posição em que devia. O Aimar precisa de ter espaço para organizar jogo e correr com a bola.

Com um avançado na frente e um apoio a esse avançado lá bem na frente, cria-se um vazio entre a linha de meio campo e os avançados, a bola só lá chega a frente pelas jogadas pelo corredor esquerdo, por Reyes, ou através da táctica do Luisão do pontapé para a frente. É por isso normal que com a equipa recuada atrás da linha da bola, que sejam criado poucos lances ofensivos e muito pouco remates. Curiosamente na UEFA éramos a equipa que mais rematava, depois de termos sido eliminados, esse espírito acabou-se. E desde essa altura que nunca mais se viu o Suazo a jogar, sem a montra europeia, não tem brilhado a nível nacional. Ninguém pediu um jogador só para a UEFA. Sem duvida que mesmo com as limitações técnicas, que o Cardozo é o avançado que actualmente mais rende, continuar a tê-lo no banco não rende de certeza, o Cardozo precisa de jogar, logo de inicio e com outro avançado, seja o Nuno Gomes, Suazo ou o Mantorras. Podem continuar a insistir nos centros e a despejar as bolas para a grande área adversária, mas tem de lá ter um avançado que consigam lutar no meio dos centrais e ganhar as bolas (esse é o papel do cardozo), depois o segundo avançado mais móvel para conseguir recuperar bolas logo na defesa adversária, correr com a bola e colocar a bola no outro avançado, um papel para o nuno Gomes, Mantorras ou o Suazo. Viu-se como é que o Bayern jogou com Klose e Luca Toni no meio da defesa adversária, que ganhavam as bolas e abriam espaços para a entrada dos médios. É assim que os avançados devem fazer.

Outro dos problemas do Benfica é o poscionamento das suas linhas, uma defesa muito avançada (exagerada no caso do jogo com o scp) que depois é lenta perante avançados rapidos. E um linha avançada no meio dos centrais, que cai sempre nos foras de jogos. Pelo meio temos uma linha de meio campo que tenta apoiar a defesa, mas que não tem a criatividade para criar lances de ataque.
Temos falhado devido a imaturidade de alguns jogadores, falta de concentração, cansaço de alguns jogadores, mau posicionamento das linhas e jogadores em lugares para os quais não foram talhados.

Neste ultimo jogo o palhaço foi o Olarapio Benquerença, que como sempre tenta cavar falta a atrás de falta contra o Benfica e dá carta branca aos pitons adversários, a actuação do palhaço, não justifica a derrota, mas lamenta-se que não se saiba o significado de arbitragem isenta.

Para o jogo de hoje os convocados rara receber o Leixões, são :
Guarda-redes: Moreira e Quim;
Defesas: Luisão, Maxi Pereira, David Luiz, Jorge Ribeiro e Miguel Vítor;
Médios: Reyes, Katsouranis, Balboa, Aimar, Rúben Amorim, Urreta, Binya, Di María e Carlos Martins;
Avançados: Cardozo, Mantorras e Nuno Gomes.

Deve jogar Liedson na Selecção?

Junto a minha opinião, inevitavelmente valiosíssima, ao debate sobre a possibilidade de Liedson jogar na selecção. Não só julgo que Liedson deve jogar na selecção como defendo que jogue apenas na selecção. Uma vez que não nasceu em Portugal, o jogador deve dedicar-se em exclusivo à equipa das quinas, para se concentrar totalmente na sua nova nacionalidade. Se o Sporting fosse um clube como deve ser, dispensaria o jogador para que ele pudesse ajudar o nosso país, que bem precisa.

Quanto ao jogo de ontem, houve alguns aspectos positivos: além do Tiago, houve mais um ou dois jogadores do Sporting que não conseguiram passar pelo David Luiz. Enfim, de vez em quando há jogos destes, em que a equipa parece apática. Sempre é verdade o que se diz: o Benfica está talhado para os jogos com as equipas grandes. Contra o Trofense e o Sporting fraquejou e sofreu as duas únicas derrotas do campeonato.

Resta-me desejar boa sorte ao Sporting para o jogo da próxima semana, no Dragão. Um conselho: não passem a menos de um metro de um jogador do Porto na grande área. Normalmente é penalty e o observador do jogo dá o benefício da dúvida ao árbitro.

Paulo Sérgio, o homem que neste momento enverga o boné de treinador do Paços de Ferreira, é mais um de uma longa e interessante linhagem. Na semana passada, na Luz, logo na intervenção que fez depois do jogo disse que o primeiro golo do Benfica tinha sido irregular. Na verdade, não tinha: Cardozo estava em jogo e depois aproveitou a oferta do guarda-redes do Paços. Irregularidade seria não marcar: recusar um presente daqueles até é falta de educação.

Anteontem, na Mata Real, o Hulk puxou um adversário que, ainda assim, conseguiu cortar a bola para canto antes de tocar no jogador portista. O árbitro marcou penalty a favor do Porto. A dez minutos do fim, o auxiliar invalidou mal um golo ao Paços de Ferreira por considerar, ao arrepio das regras, que bola na mão é o mesmo que mão na bola.
Sentei-me melhor no sofá para ouvir as declarações de Paulo Sérgio. Se, na semana anterior, tinha protestado por causa de um golo limpo, queria ver o escândalo que faria agora a propósito de um penalty inventado e um golo mal anulado. E o que Paulo Sérgio disse foi: "o resultado é justo, parabéns aos meus jogadores". Aí, valente. Dá-lhes, que eles merecem.

O Apito Dourado foi uma iniciativa interessante. Inútil, mas interessante. Desde que Carlos Calheiros foi ao Brasil e a factura da viagem, em nome de José Amorim, foi paga pelo Porto, toda a gente ficou a saber que há uma relação esquisita entre o Porto e os árbitros que nunca será questionada. Ainda assim, eu gostava de ver investigadas as relações entre o Porto e certos treinadores. Em homenagem a Paulo Sérgio, a investigação podia chamar-se Boné Dourado. Só para que eles percebam que, pelo simples facto de usarem boné, não têm o direito de nos tentarem enfiar o barrete.

Fonte : RAP - Chama Imensa @ Jornal Abola - 2009/02/22

A Chama Imensa - 100 anos de perdão para Paulo Baptista

Imagine o leitor que é atacado por um grupo de bandidos que o espancam e assaltam. Consegue fugir, mas é atropelado por um Scania de 12 rodados. Levanta-se e vai para o passeio, onde um piano de cauda vindo do terceiro andar lhe cai na cabeça. Quase a chegar a casa, encontra no chão uma moeda de dois cêntimos. Um transeunte vê-o apanhar a moeda e diz:
«Ah, seu sortudo!»
Apetece-lhe espancar o transeunte, não apetece?

Agora transponha a história para a Liga Sagres: o Benfica foi prejudicado em vários jogos, com foras-de-jogo que só os bandeirinhas viram, golos que ninguém percebeu porque foram anulados, penalties que não são assinalados, embora a falta seja tão clara e violenta que já não constitui infracção para vermelho directo mas sim tentativa de homicídio. Depois, no jogo contra o Braga, é beneficiado em dois lances e pronto — está a ser levado ao colo. Enfim, é irritante mas passa.

No entanto, quando o presidente do Braga disse que tinha havido um roubo no Estádio da Luz, fiquei preocupado. Normalmente, não dou importância a declarações de dirigentes proferidas a quente: há sempre a tendência para exagerar e comparar qualquer situação a um crime. Mas há dias vi António Salvador a assistir a um jogo na companhia de determinado dirigente que está a cumprir pena de dois anos de suspensão por ter ficado provado que praticou o crime de tentativa de corrupção. Portanto, é de facto possível que Salvador perceba mais de ilícitos do que o cidadão comum, e que tenha realmente identificado um no estádio do Benfica.
Entretanto, Mesquita Machado denunciou um esquema obscuro através do qual o árbitro escolhido para o Benfica-Braga teria sido alterado à última hora. Mais uma vez, se fossem declarações de outro dirigente eu não me inquietaria. Mas no mês passado li uma notícia no Diário do Minho intitulada Tribunal compromete Mesquita Machado com negócio no Colégio dos Órfãos. Ao que parece, de acordo com o tribunal o presidente da Câmara de Braga está envolvido num caso de permuta de terrenos em que uma instituição de ensino terá sido prejudicada e terão sido beneficiadas duas empresas cujo proprietário é, alegadamente, António Salvador, presidente do Braga. Por isso, talvez esta gente saiba mesmo mais de manobras de bastidores do que aparenta.

Que dizer do golo do Sporting ao Rio Ave? Talvez isto: comparado com o Vukcevic, o David Luís está em linha. Ainda sem recorrer à repetição em câmara lenta, percebe-se imediatamente que Vukcevic não só está fora-de-jogo como está noutro fuso horário, em relação àquele em que os seus colegas se encontram. Em slow motion já é possível observar que, no sítio em que Vukcevic marca o golo, o próprio clima é diferente do que se faz sentir no resto do jogo. Mas, curiosamente, os índices de criminalidade desceram imenso em relação ao período homólogo da semana anterior, uma vez que não ouvi falar em roubos, nem em falcatruas na nomeação dos árbitros.

Como é que o elefante atravessa o lago? Saltando de nenúfar em nenúfar.
Como é que o Bruno Alves atravessa o campeonato? Saltando de cabeça de adversário em cabeça de adversário. Curiosamente, com a leveza de um elefante. Contudo, não se trata de um jogador violento. É raro ver um amarelo e ainda mais raro ver um vermelho. O único vermelho que Bruno Alves vê é o vermelho do sangue dos adversários a quem abre regularmente o sobrolho com o cotovelo ou os pitons. Ou o Bruno Alves é um jogador muito bem comportado ou são os árbitros que se comportam muito bem na presença do Bruno Alves.
Eis uma dúvida bem intrigante.

Fonte : RAP @ jornal Abola - 2009/01/18