A caravela foi ao fundo

Fomos para este mundial com o lema de que :"se não sofremos golos não perdemos"
e encontramos uma equipa que tinha o lema de : "se marcarmos golos ganhamos"

E o jogo foi assim, uma equipa a tentar não sofrer golos e outra equipa a tentar marcar.

Portugal teve algumas hipoteses de marcar e se conseguisse iriam defender esse golo até ao fim, era essa a estrategia do queiroz para todo o mundial. Talvez de positivo seja a saida do queiroz, assim espero.

Uma coisa é certa a nossa geração de oiro, já acabou, não temos grandes jogadores, apenas um ou outro, ronaldo, coentrão, eduardo, mas de resto não temos grandes jogadores.
mas pior que isso é não termos equipa :
1º a nossa tactica era uma lastima, 7 homens atras da bola, 2 extremos e um ponta de lança a jogar na faixa esquerdo (no meio jogou o ronaldo). Um meio campo com medios pouco ofensivos, criativos ou defensivos (não entendi o que andaram a afazer em campo), que não sabiam transportar a bola e que se limitavam aos passes longos.

2º as escolhas do treinador sempre foram más. Ricardo Costa !??! a espanha atacou sempre mais spor aquele lado e foi por lá que causou estragos, antes o Paulo Ferreira. O Pepe é o pior erro e mostra que o queiroz é mais teimoso que o scolari (que mudou de tactica após a 1ª derrota), o pedro mendes quando jogou mostrou que era muito mais util.

3º as substituições são sempre hilariantes, tirar o jogador que conseguia causar algum perigo para entrar o Danny !??! ou seja tiramos alguem que pode jogar como ponta de lança e esta a jogar a extremo esquerdo para colocar um nº 10 (na minha opinião é onde ele joga melhor) a extremo esquerdo, continuando a ficar a zona de golo só com o Ronaldo que descia muitas vezes para ir buscar jogo.

4º posicionamento dos jogador. Colocar o Ronaldo no meio já o vimos algumas vezes em no MU, mas sempre com alguem ao seu lado, aqui em vez de se colocar o Hugo Almeida no centro colocou-se na esquerda ( o forte dele agora é os centros?!?). Quando entrou o liedson passamos a ter alguem para jogar nas costas da defesa, mas faltou la colocar o hugo almeida para receber a bola. A maior parte do jogo foi feita na nossa area, estavamos a defender muito recuado, não se fez pressão na zona adversaria e saimos com a bola a custo porque estava tudo a defender.

5º motivação, julgo que alem do coentrão e do eduardo, nenhum outro jogador estava motivado, apenas aguardavam o final do jogo para vierem para casa. É triste ver Portugal a perder, a nossa equipa com a bola e ninguem se desmarcava para receber a bola.


Podemos não ter os melhores jogadores do mundo, mas ficamos por aqui por culpa do queiroz, não soube criar uma equipa, montar um esquema tactico, não teve motivação e ambição para irem mais longe.

Saimos deste Mundial com uma má imagem, porque o treinador não teve a coragem de outros navegadores que conseguiram mais e melhor com menos recursos.

Paraguai com argumentos

O Paraguai tem sido das poucas equipas que foi a Africa do Sul para jogar a bola e tentar ir até onde for possivel neste campeonato do mundo. Um empate frente a campeã do Mundo (outros tempos) e uma vitoria por 2 bolas frente a eslovaquia. Estando o Paraguai a 1 ponto de se qualificar (basta tambem que a Italia perca o proximo jogo).

Mundial 2010

Começa hoje o espetaculo do futebol a nivel Mundial, demonstrando a universalidade do desporto, vai-se realizar pela primeira vez em territorio africano, na africa do sul.

Os principais candidatos ao titulo é o Brasil (campeão Mundial em titulo), a Espanha (campeã Europeia em titulo) e a Argentina ( com as maiores estrelas dos principais campeonatos europeus).

A este lote junta-se a Italia e a França (com uma fraca imagem do que já foram em tempos), a Alemanha (com o seu rigor tactico em contraste a espontaneidade latina) e os candidatos a revelações : Holanda, Portugal e Inglaterra.

A Portugal pede-se que fique entre as 8 melhores equipas (oitavos-de-final).

No campeonato dos "pequeninos", considero que se deverá seguir com atenção a : Servia, Costa do Marfim e o Chile.

Este será igualmente um campeonato marcado pelas ausencias de alguns nomes, uns por lesão e outros por as suas selecções nunca conseguirem ir a uma prova destas (o Giggs deveria ter sido naturalizado).

Mundial 2010 - Gaffe ou a reposição da verdade ?

Foi a “gaffe” do ensaio do sorteio. Ou talvez, a forma de mostrar o desagrado. A actriz sul-africana protagonizou o momento do dia na Cidade do Cabo.

Charlize Theron protagonizou o momento insólito dos ensaios para o sorteio da fase de grupos do Mundial 2010, deixando os emissários da FIFA com “os cabelos em pé”.

Na altura de retirar as bolas, eis que quando retirou a bola da França, a actriz exclamou bem alto “Irlanda!”. A piada (ou forma de protesto) provocou o desconforto entre os presentes e Jérôme Valke, secretário-geral da FIFA, não deu grande importância:”Ela disse isso, mas foi só uma piada”, provavelmente, querendo que amanhã, durante o sorteio, Theron não se lembre de repetir a graça.

A actriz, uma das apresentadoras da cerimónia de amanhã, é adepta da selecção da República da Irlanda, afastada do Mundial pela França, com um golo irregular e Thierry Henry, dado que o seu companheiro é irlandês.

A minha pátria já está no Mundial

Bom, não estará completamente, mas para lá caminha. Não quero parecer demasiado optimista. É certo que faltam ainda uns dois jogos decisivos mas, em princípio, em breve fica tudo resolvido e a minha nação estará na África do Sul:
Luisão e Ramires já se apuraram,
Aimar e Di María (e, quem sabe, Saviola) também,
Óscar Cardozo está igualmente qualificado,
Quim, César Peixoto e Nuno Gomes podem estar quase,
assim como Maxi Pereira,
e o seleccionador de Javi Garcia já disse que o tem debaixo de olho.

Vai ser um Mundial em cheio, talvez como o de 1990, em que também estivemos presentes. Decorria a fase de grupos quando o meu primo me telefonou:
«Estás a ver o jogo do Benfica?» Claro que estava. Boa parte das pessoas chamava-lhe Brasil-Suécia, mas era o jogo do Benfica:
Ricardo Gomes, Mozer, Valdo, Schwarz, Thern e Magnusson como titulares, e Glenn Stromberg ainda entrou, para dar ao jogo um cheirinho a velhas glórias.
Foi um belo desafio dos meus compatriotas. Espero que o próximo Mundial me traga mais desses.

Talvez a maioria dos leitores não compreenda, mas sempre senti que o meu país é o Benfica. Sou português, claro, até porque o Benfica é português. Sou lisboeta, até porque o estádio da Luz fica em Lisboa. Mas a minha pátria é o Benfica. Sempre achei que pertencia mais ao país de Schwartz, Valdo e Filipovic do que ao de Fernando Couto, Jorge Costa e Sá Pinto.
Os jogadores do Benfica são meus compatriotas; os da selecção nacional, nem sempre. Muito provavelmente, o leitor considerará que sou estranho, mas eu sinto-me muito mais compatriota de Ruben Amorim ou Fábio Coentrão do que de Liedson ou Pepe. É absurdo, eu sei, mas é assim.

Tenho estado a fazer uns tratamentos e aguardo resultados positivos em breve. Todos os dias, escrevo 10 vezes num caderno a frase
«O Benfica não é obrigado a golear todos os jogos».
E depois leio e finjo que acredito. Tudo isto serve para tentar moderar o entusiasmo, que é injustificado. O calendário tem sido favorável ao Benfica. Ainda não defrontou Porto, ou Sporting, o que já aconteceu com os outros.
O Benfica limitou-se a dar três ao facílimo Paços de Ferreira (que empatou com o Porto) e dar quatro ao muito macio Belenenses (que empatou com o Sporting).
Tudo jogos fáceis, claro.
O avanço do Benfica não significa nada. Basta-me repetir esta frase um bom número de vezes e pode ser que passe a acreditar nisso. Os sportinguistas e portistas já conseguiram. Deve ser uma tarefa simples.

Fonte : RAP @ Chama Imensa in Jornal "Abola" - 2009/10/17

E começa o tudo ao nada.

Depois de uma campanha atribulada, a nossa selecção começa hoje o primeiro de dois desafios decisivos, uma eliminatória em que teve a oportunidade por diversas vezes de ficar resolvida, somos colocados na condição de ficar fora do Mundial de futebol de 2010 na África do sul. Num grupo que devia ser acessível, perdemos pontos frente a equipas mais fracas as quais devíamos ter ganho sem qualquer duvida.

Embora discorde por completo do nosso seleccionador, a verdade é que sou Português e sou fiel as minhas causas, mesmo que a frente da selecção este já um teórico sem capacidade de organizar uma e equipa, mesmo que a nossa selecção tenha jogadores que não merecem lá estar. Eu irei estar sempre com eles até ao apito final.

Para hoje espero uma vitoria incontestável, mesmo que seja por apenas mais um golo, seja o golo marcado por quem for. Já não se trata de pedir um bom espectáculo de futebol, mas sim um resultado positivo.

A ultima batalha

A selecção nacional prepara-se para os dois utlimos embates, que são decisivos para a sua qualificação para o mundial de futebol de 2010. Para aumentar a complexidade, mesmo com as contas feitas, não dependemos só de nós.

Os jogos vão realizar-se nos proximos dias 10 (na Luz frente a Hungria) e no dia 14 (em Guimarães frente a selecção de Malta), para ambos os jogos o unico resultado possivel é a vitoria.

Queiroz já fez a sua convocatoria com a inclusão de ultima hora de Pedro Mendes. Falta saber se perante 2 jogos em que é obrigatorio vencer, se vai jogar com 1,2 ou 3 pivots defensivos.


Lista dos 23 jogadores convocados

Guarda-Redes:
Beto (FC Porto), Eduardo (Sporting de Braga) e Rui Patrício (Sporting).

Defesas:
Bosingwa (Chelsea, Ing), Bruno Alves (FC Porto), Paulo Ferreira (Chelsea, Ing), Pepe (Real Madrid, Esp), Ricardo Carvalho (Chelsea, Ing), Rolando (FC Porto) e César Peixoto (Benfica).

Médios :
Deco (Chelsea, Ing), Duda (Málaga, Esp), João Moutinho (Sporting), Miguel Veloso (Sporting), Raúl Meireles (FC Porto), Tiago (Juventus, Ita) e Nuno Assis (Vitória de Guimarães) e Pedro Mendes (Glasgow Rangers, Esc).

Avançados :
Cristiano Ronaldo (Real Madrid, Esp), Liedson (Sporting), Nani (Manchester United, Ing), Nuno Gomes (Benfica) e Simão (Atlético Madrid, Esp).

É o nosso fado

Durante uma fase da historia, Portugal conseguiu diferenciar-se dos restantes por ser um pais com iniciativa, que sabia aceitar e enfrentar os desafios. Depois disso passou a cumprir os mínimos exigidos e a conseguiram os seus objectivos apenas com a ajuda de terceiros. Lembro-me que na década de 80 as queixas era que as principais selecções tinham estrelas a jogar nas principais equipas, em 90 veio as queixas de tínhamos os jogadores a jogar no estrangeiro e que não estavam habituados a jogar juntos. Com o Scolari na selecção e com o trabalho de Mourinho no fcp, a selecção passou a ser uma das melhores equipas do mundo.
Actualmente achamos que faltam bons jogadores em Portugal pelo que a selecção voltou 20 anos atrás, para uma altura em que ganhar a Malta ou ao Liechtenstein era uma grande vitoria, todas as outras selecções eram temíveis frente a Portugal.
Com a saída do Scolari (que soube sair na altura certa), a equipa das quinas perdeu tudo o que tinha sido construído durante a sua passagem por Portugal. Mais do que ter utilizado um modelo de jogo assente nos jogadores Portugueses do fcp, o que Scolari soube, e bem, construir foi a união em torno da selecção e da própria selecção.
É certo que o apoio dos adeptos só se faz com base em vitorias e em boas exibições, Scolari soube motivar o orgulho dos Portugueses em torno da selecção e mostra que exigia o melhor de cada jogador. Dando confiança a cada jogador, a equipa e aos adeptos. Hoje ninguém confia, nem acredita na selecção nacional.

Hoje, a selecção Nacional esta longe de ser um equipa una, de jogarem como equipa. Uma defesa que fica coxa sempre que ataca, pois o meio campo não faz as devidas compensações pelas subidas dos alas. Um meio campo muito permissivo, que preenche muito o miolo, defende a zona e que não consegue colocar a bola nos avançados, nem avançar com a bola. Por fim os avançados, que deviam desmarcar-se e ter a bola jogável frente a baliza, pelo contrario são mal fornecidos de lances de ataque, gozam de liberdade na frente mas ficam desligados da equipa, pois o resto da equipa não só acompanha no ataque, não integra o ataque, nem os fornece como deve de ser.

Para o jogo frente a Dinamarca, em que o único resultado positivo era a vitoria, não se percebe o porque de ter enchido o meio campo com jogadores defensivos e ter deixado na frente 2 extremos. Nem os médios defensivos conseguiram passar a muralha de 7 jogadores defensivos da Dinamarca, nem os avançados conseguiram desmarcar-se no meio das torres dinamarquesas. Mais incompreensível é o facto de estar a perder e não abrir a frente de ataque.
A transposição da bola para o ataque, podia ter sido feita pelos laterais (Duda e Boswingua) desde que o Raul Meireles e o Tiago fizessem as devidas compensações. Ou com a colocação dos extremos Simão/Nani/Ronaldo e no ataque 2 avançados (Liedson e Nuno Gomes). Atrás dos avançados, faz todo o sentido manter o Deco (e não pelas faixas) ou adaptar Ronaldo (que passou grande parte da 2ª parte por essas zonas), para pautar o jogo.

A interpretação do jogo do Carlos Queiroz é um erro total, que fez demasiadas experiencias e não conseguiu ter uma equipa completa. Fez com que a selecção joga-se um futebol muito fechado no meio campo, mas descurado nas laterais e entregando o ataque a criatividade e rasgos de génio individual.

A ida a África do Sul depende de terceiros, mesmo ganhando os 2 jogos com a Hungria e o jogo com a Malta, ainda teremos de rezar para que a Hungria e Suécia não ganhem os próximos jogos. A ida ao mundial esta assim muito longe.
Mesmo a jogar mal, espero que tenhamos a sorte que não tivemos até agora. Temos tido azar desde a entrada do Queiroz.

Curioso é que a equipa técnica sempre diz que esta a trabalhar para o futuro, ou seja já estão a pensar em algo mais alem de 2010. Se o mundial de 2010 já é carta fora do baralho, não devia já ter-se incluído os principais juniores ?

Mundial de 2010 em "canal aberto"

A RTP garantiu os direitos de transmissão do próximo Mundial 2010 na África do Sul, o canal estatal vendeu alguns jogos da fase de grupos e dos 1/8 de final à SIC, cedendo alguns também à SportTV (que os transmitirá em simultâneo com a RTP).

Estranho estes negócios em que uma televisão publica, compra os direitos desportivos da transmissão de um campeonato de futebol e depois os revende aos canais concorrentes.

Temos uma televisão publica, com sentido de negocio.

Hoje vamos a contas

Hoje vamos a contas, joga-se mais um jogo decisivo para a caminhada de classificação para o Mundial de 2010, mas a África do Sul continua demasiado longe. A selecção colou-se numa posição em que todos os jogos são decisivos, mau será quando for só para cumprir calendário.
Existe um grande pessimismo em torno da selecção e das suas capacidades, fruto da má campanha realizada até ao momento, em 12 pontos possíveis consegue-se apenas 5 pontos. Um vitoria frente a Malta é o único ponto positivo, mas que em nada nos faz sorrir, pois a derrota em casa frente a Dinamarca (2-3, quando estávamos a ganhar), mais o empate na Suécia (0-0) e o incompreensível empate caseiro com a Albânia. Fazem com que existam demasiadas duvidas relativamente as capacidades da nossa selecção em alcançar terras africanas.

Dá equipa da Suécia existem 2 grandes referencia, Ibra, um dos melhores jogadores do mundo, e o “velho” reformado Henrik Larson que já se retirou do futebol de alta competição, agora joga hóquei, nos tempos livres alinha pela equipa da sua cidade natal e aos 37 anos vai regressando (e ajudando na qualificação) e abandonando (temporariamente) a selecção consecutivamente, desde 2002. Para alguns o futebol ainda é um desporto.
Relativamente a Ibra, temos a vantagem de não jogar por castigo, que significa menos uma grande dor de cabeça para os nossos centrais.
Sobre Larson é só um dos melhores ponta-de-lança europeus desta década. O seu historial fala por si : Celtic, Celtic, Celtic, para relaxar ainda deu uma liga dos campeões ao Barcelona e foi emprestado pelo Helinsborg ao Manchester United, onde fez uma grande época, saltando sempre que foi preciso do banco e marcando. Muito tem a aprender com ele as nossas estrelas.
Para nosso bem, não vamos ver essa dupla a jogar contra a nossa selecção.
A Suécia é sem duvida uma equipa mais madura e experiente, não tem muitos nomes conhecidos, mas sabe como fazer um jogo de nervos e esperar pelas jogadas letais dos seus avançados.

A nossa selecção continua a ser uma manta de retalhos, onde ainda não se sabe qual a nossa equipa, ainda se faz muitos testes e existe muitas indefinições.
Na baliza a chamada de Eduardo não deixa muitas duvidas, a par de Quim é sem duvida o melhor guarda redes Português. O Beto e o Rui Patrício, são bons jogadores de futuro, mas ainda experientes, sobre pressão tem falhado.

Na defesa, o lado direito parece-me bem entregue a Bonsingwa (existe a opção de Miguel e de Paulo Ferreira), no centro com Ricardo Carvalho e Bruno Alves (com as opções de Pepe e Fernando Meira).
No lado esquerdo é onde existem todas as duvidas, desde a ultima vez que o Nuno Valente veio a selecção, que nunca mais se encontrou um defesa esquerdo a altura, estamos muito limitados na escolha para esse lado, mesmo nas equipas nacionais não existem boas escolhas (Portugueses) para essa posição, já se testou Paulo Ferreira, Bonsingwa, Miguel, Paulo Ferreira, Antunes, Gonçalo Brandão e Duda. Os dois primeiros talvez sejam a escolha mais segura. A minha escolha recaia no Gonçalo Brandão que fez uma excelente época no Belenenses, nessa posição. Será de certeza por esse lado que a Suécia irá tentar fazer estragos.

No meio campo existe a principal novidade de Queiroz, a colocação do Pepe, não é novidade a colocação de um defesa central como médio defensivo e frente a Suécia é preciso ganhar as bolas altas (logo 3 centrais), mas o Pepe não tem as características de um todo o terreno, destrói as jogadas adversárias, mas não é a “carraça” que um médio deve ser, nas jogadas de ataque esta limitado a uma única solução : correr para a frente.
Para médios ofensivos, os experientes Deco e Maniche, que embora já não estejam numa fase alta da sua carreira, continuam a ser os mágicos da equipa (mais o Deco do que o Maniche, obviamente).

Na frente, com Ronaldo e Simão a apoiar o ineficaz Hugo Almeida, que tarda em impor-se na selecção, pede-se que marque e que não desperdice as oportunidas atrás de oportunidades.

É a herança de Scolari, sem qualquer renovação aparente, sem grandes novidades e sem alternativas ao seu onze base. Não se entende o porque é que o João Moutinho, Raul Meireles e Danny não tem lugar no onze base, porque não se aposta nesses jogadores e em alternativas. Comete-se o erro de jogar em torno de uma estrela e procurar fazer todo o futebol com base nessa estrela. Se todos fossem como ele, já seriamos campeões ? Talvez, mas um pouco de humildade, não fica mal a ninguém.

Para o jogo de hoje, espero um Portugal ofensivo, caso queira ganhar. A velocidade de Simão e de Ronaldo serão fundamentais. E depois tudo vai depender da defesa e do guarda –redes, é preciso não dar “casas”.
Golos pedem-se e quantos mais melhor, pois já voltamos ao tempo em que ganhar as pequenas equipas é uma vitoria.

Portubal -v- Albania

Joga-se mais um jogo de qualificação para o Mundial da África da sul, o adversário é a Albânia. O facto de ser um jogo da selecção já por si deveria mover os adeptos em torno da selecção, o facto de ser um jogo em casa e contra a Albânia, deveria originar uma onde de confiança e apoio em torno da selecção, mas nada mais errado.
A febre pela selecção desapareceu, desde o ultimo verão com as fracas prestações da equipa das quinas, a vinda de Carlos Queiroz, não foi o exilir que a selecção precisava, acabou por ter um efeito contrario.

A equipa já realizou 3 jogos, com 9 pontos possíveis apenas conseguiu 4 pontos, menos de metade. Uma derrota em casa com a Dinamarca e o empate na Suécia, não são bons indicadores.
Chorou-se a ausência do Ronaldo no jogo contra a Dinamarca, no jogo contra a Suécia foi apenas ele que atacou. Um mal de que Portugal sempre sofreu, o de falhar nos últimos metros do campo. Mas que se torna estranho, quando no banco existem mais soluções e o treinador não as utilize. O receio de arriscar e descurar a defesa.

Talvez nos falte um louco a frente da selecção. Um treinador que perante a equipas que apenas defendam, arrisque a colocar mais alguém a apoiar os avançados.

Temos uma mentalidade marada, a de deixar tudo para a ultima, a de fazer contas para saber quanto é que precisamos para passar com a margem mínima. No ultimo jogo, alguns diziam que empatar era um bom resultado, eu acho que perdemos 2 pontos, se continuarmos a fazer “bons resultados” mas a perder pontos, será uma poupança para o pais nos custos de enviar a selecção ao mundial da África do Sul.

Hoje a equipa deverá ser a seguinte :
GR – Quim – tem tido algumas falhas, mas a sua titularidade é indiscutível e justíssima.
DR – Miguel – tem estado “tapado”, mas pode agora mostrar o seu valor
DC – Ricardo Carvalho – o melhor central Português e um dos melhores do mundo
DC – Bruno Alves – bom central, mas com um péssimo feitio. Espero que não se esqueça que o arbitro não é o Olegário.
DE – Paulo Ferreira – na sua fase descendente, consegue lugar a esquerda da defesa. Um bom jogador. Mas é estranho a falta de jogadores para esta posição
MC – Raul Meireles e João Moutinho – 2 bons jogadores, que andam a estagnar nas suas equipas.
MAD – Ronaldo – O puto maravilha, para quem a selecção joga, deveria conseguir motivar o resto da equipa e puxa-los para a frente.
MAC – Danny – Não se compreende a sua ausência da selecção, um jogador que se tornou grande a margem de Portugal. Deveria ser titular indiscutível.
MAE – Simão – Seria a minha primeira opção, mas duvido da sua condição física. Nani e Quaresma, são bons de bola, mas maus jogadores de selecção.
AV – Nuno Gomes – Anda motivado com as exibições no Benfica e é a melhor opção para a frente do ataque. Será o jogador ideal para as assistências para os golos do Ronaldo.

Prognostico ? Portugal marca o 1º golo e depois fica a defender o resultado. 1-0