Paraguai com argumentos

O Paraguai tem sido das poucas equipas que foi a Africa do Sul para jogar a bola e tentar ir até onde for possivel neste campeonato do mundo. Um empate frente a campeã do Mundo (outros tempos) e uma vitoria por 2 bolas frente a eslovaquia. Estando o Paraguai a 1 ponto de se qualificar (basta tambem que a Italia perca o proximo jogo).

É o nosso fado

Durante uma fase da historia, Portugal conseguiu diferenciar-se dos restantes por ser um pais com iniciativa, que sabia aceitar e enfrentar os desafios. Depois disso passou a cumprir os mínimos exigidos e a conseguiram os seus objectivos apenas com a ajuda de terceiros. Lembro-me que na década de 80 as queixas era que as principais selecções tinham estrelas a jogar nas principais equipas, em 90 veio as queixas de tínhamos os jogadores a jogar no estrangeiro e que não estavam habituados a jogar juntos. Com o Scolari na selecção e com o trabalho de Mourinho no fcp, a selecção passou a ser uma das melhores equipas do mundo.
Actualmente achamos que faltam bons jogadores em Portugal pelo que a selecção voltou 20 anos atrás, para uma altura em que ganhar a Malta ou ao Liechtenstein era uma grande vitoria, todas as outras selecções eram temíveis frente a Portugal.
Com a saída do Scolari (que soube sair na altura certa), a equipa das quinas perdeu tudo o que tinha sido construído durante a sua passagem por Portugal. Mais do que ter utilizado um modelo de jogo assente nos jogadores Portugueses do fcp, o que Scolari soube, e bem, construir foi a união em torno da selecção e da própria selecção.
É certo que o apoio dos adeptos só se faz com base em vitorias e em boas exibições, Scolari soube motivar o orgulho dos Portugueses em torno da selecção e mostra que exigia o melhor de cada jogador. Dando confiança a cada jogador, a equipa e aos adeptos. Hoje ninguém confia, nem acredita na selecção nacional.

Hoje, a selecção Nacional esta longe de ser um equipa una, de jogarem como equipa. Uma defesa que fica coxa sempre que ataca, pois o meio campo não faz as devidas compensações pelas subidas dos alas. Um meio campo muito permissivo, que preenche muito o miolo, defende a zona e que não consegue colocar a bola nos avançados, nem avançar com a bola. Por fim os avançados, que deviam desmarcar-se e ter a bola jogável frente a baliza, pelo contrario são mal fornecidos de lances de ataque, gozam de liberdade na frente mas ficam desligados da equipa, pois o resto da equipa não só acompanha no ataque, não integra o ataque, nem os fornece como deve de ser.

Para o jogo frente a Dinamarca, em que o único resultado positivo era a vitoria, não se percebe o porque de ter enchido o meio campo com jogadores defensivos e ter deixado na frente 2 extremos. Nem os médios defensivos conseguiram passar a muralha de 7 jogadores defensivos da Dinamarca, nem os avançados conseguiram desmarcar-se no meio das torres dinamarquesas. Mais incompreensível é o facto de estar a perder e não abrir a frente de ataque.
A transposição da bola para o ataque, podia ter sido feita pelos laterais (Duda e Boswingua) desde que o Raul Meireles e o Tiago fizessem as devidas compensações. Ou com a colocação dos extremos Simão/Nani/Ronaldo e no ataque 2 avançados (Liedson e Nuno Gomes). Atrás dos avançados, faz todo o sentido manter o Deco (e não pelas faixas) ou adaptar Ronaldo (que passou grande parte da 2ª parte por essas zonas), para pautar o jogo.

A interpretação do jogo do Carlos Queiroz é um erro total, que fez demasiadas experiencias e não conseguiu ter uma equipa completa. Fez com que a selecção joga-se um futebol muito fechado no meio campo, mas descurado nas laterais e entregando o ataque a criatividade e rasgos de génio individual.

A ida a África do Sul depende de terceiros, mesmo ganhando os 2 jogos com a Hungria e o jogo com a Malta, ainda teremos de rezar para que a Hungria e Suécia não ganhem os próximos jogos. A ida ao mundial esta assim muito longe.
Mesmo a jogar mal, espero que tenhamos a sorte que não tivemos até agora. Temos tido azar desde a entrada do Queiroz.

Curioso é que a equipa técnica sempre diz que esta a trabalhar para o futuro, ou seja já estão a pensar em algo mais alem de 2010. Se o mundial de 2010 já é carta fora do baralho, não devia já ter-se incluído os principais juniores ?

Hoje vamos a contas

Hoje vamos a contas, joga-se mais um jogo decisivo para a caminhada de classificação para o Mundial de 2010, mas a África do Sul continua demasiado longe. A selecção colou-se numa posição em que todos os jogos são decisivos, mau será quando for só para cumprir calendário.
Existe um grande pessimismo em torno da selecção e das suas capacidades, fruto da má campanha realizada até ao momento, em 12 pontos possíveis consegue-se apenas 5 pontos. Um vitoria frente a Malta é o único ponto positivo, mas que em nada nos faz sorrir, pois a derrota em casa frente a Dinamarca (2-3, quando estávamos a ganhar), mais o empate na Suécia (0-0) e o incompreensível empate caseiro com a Albânia. Fazem com que existam demasiadas duvidas relativamente as capacidades da nossa selecção em alcançar terras africanas.

Dá equipa da Suécia existem 2 grandes referencia, Ibra, um dos melhores jogadores do mundo, e o “velho” reformado Henrik Larson que já se retirou do futebol de alta competição, agora joga hóquei, nos tempos livres alinha pela equipa da sua cidade natal e aos 37 anos vai regressando (e ajudando na qualificação) e abandonando (temporariamente) a selecção consecutivamente, desde 2002. Para alguns o futebol ainda é um desporto.
Relativamente a Ibra, temos a vantagem de não jogar por castigo, que significa menos uma grande dor de cabeça para os nossos centrais.
Sobre Larson é só um dos melhores ponta-de-lança europeus desta década. O seu historial fala por si : Celtic, Celtic, Celtic, para relaxar ainda deu uma liga dos campeões ao Barcelona e foi emprestado pelo Helinsborg ao Manchester United, onde fez uma grande época, saltando sempre que foi preciso do banco e marcando. Muito tem a aprender com ele as nossas estrelas.
Para nosso bem, não vamos ver essa dupla a jogar contra a nossa selecção.
A Suécia é sem duvida uma equipa mais madura e experiente, não tem muitos nomes conhecidos, mas sabe como fazer um jogo de nervos e esperar pelas jogadas letais dos seus avançados.

A nossa selecção continua a ser uma manta de retalhos, onde ainda não se sabe qual a nossa equipa, ainda se faz muitos testes e existe muitas indefinições.
Na baliza a chamada de Eduardo não deixa muitas duvidas, a par de Quim é sem duvida o melhor guarda redes Português. O Beto e o Rui Patrício, são bons jogadores de futuro, mas ainda experientes, sobre pressão tem falhado.

Na defesa, o lado direito parece-me bem entregue a Bonsingwa (existe a opção de Miguel e de Paulo Ferreira), no centro com Ricardo Carvalho e Bruno Alves (com as opções de Pepe e Fernando Meira).
No lado esquerdo é onde existem todas as duvidas, desde a ultima vez que o Nuno Valente veio a selecção, que nunca mais se encontrou um defesa esquerdo a altura, estamos muito limitados na escolha para esse lado, mesmo nas equipas nacionais não existem boas escolhas (Portugueses) para essa posição, já se testou Paulo Ferreira, Bonsingwa, Miguel, Paulo Ferreira, Antunes, Gonçalo Brandão e Duda. Os dois primeiros talvez sejam a escolha mais segura. A minha escolha recaia no Gonçalo Brandão que fez uma excelente época no Belenenses, nessa posição. Será de certeza por esse lado que a Suécia irá tentar fazer estragos.

No meio campo existe a principal novidade de Queiroz, a colocação do Pepe, não é novidade a colocação de um defesa central como médio defensivo e frente a Suécia é preciso ganhar as bolas altas (logo 3 centrais), mas o Pepe não tem as características de um todo o terreno, destrói as jogadas adversárias, mas não é a “carraça” que um médio deve ser, nas jogadas de ataque esta limitado a uma única solução : correr para a frente.
Para médios ofensivos, os experientes Deco e Maniche, que embora já não estejam numa fase alta da sua carreira, continuam a ser os mágicos da equipa (mais o Deco do que o Maniche, obviamente).

Na frente, com Ronaldo e Simão a apoiar o ineficaz Hugo Almeida, que tarda em impor-se na selecção, pede-se que marque e que não desperdice as oportunidas atrás de oportunidades.

É a herança de Scolari, sem qualquer renovação aparente, sem grandes novidades e sem alternativas ao seu onze base. Não se entende o porque é que o João Moutinho, Raul Meireles e Danny não tem lugar no onze base, porque não se aposta nesses jogadores e em alternativas. Comete-se o erro de jogar em torno de uma estrela e procurar fazer todo o futebol com base nessa estrela. Se todos fossem como ele, já seriamos campeões ? Talvez, mas um pouco de humildade, não fica mal a ninguém.

Para o jogo de hoje, espero um Portugal ofensivo, caso queira ganhar. A velocidade de Simão e de Ronaldo serão fundamentais. E depois tudo vai depender da defesa e do guarda –redes, é preciso não dar “casas”.
Golos pedem-se e quantos mais melhor, pois já voltamos ao tempo em que ganhar as pequenas equipas é uma vitoria.

Portubal -v- Albania

Joga-se mais um jogo de qualificação para o Mundial da África da sul, o adversário é a Albânia. O facto de ser um jogo da selecção já por si deveria mover os adeptos em torno da selecção, o facto de ser um jogo em casa e contra a Albânia, deveria originar uma onde de confiança e apoio em torno da selecção, mas nada mais errado.
A febre pela selecção desapareceu, desde o ultimo verão com as fracas prestações da equipa das quinas, a vinda de Carlos Queiroz, não foi o exilir que a selecção precisava, acabou por ter um efeito contrario.

A equipa já realizou 3 jogos, com 9 pontos possíveis apenas conseguiu 4 pontos, menos de metade. Uma derrota em casa com a Dinamarca e o empate na Suécia, não são bons indicadores.
Chorou-se a ausência do Ronaldo no jogo contra a Dinamarca, no jogo contra a Suécia foi apenas ele que atacou. Um mal de que Portugal sempre sofreu, o de falhar nos últimos metros do campo. Mas que se torna estranho, quando no banco existem mais soluções e o treinador não as utilize. O receio de arriscar e descurar a defesa.

Talvez nos falte um louco a frente da selecção. Um treinador que perante a equipas que apenas defendam, arrisque a colocar mais alguém a apoiar os avançados.

Temos uma mentalidade marada, a de deixar tudo para a ultima, a de fazer contas para saber quanto é que precisamos para passar com a margem mínima. No ultimo jogo, alguns diziam que empatar era um bom resultado, eu acho que perdemos 2 pontos, se continuarmos a fazer “bons resultados” mas a perder pontos, será uma poupança para o pais nos custos de enviar a selecção ao mundial da África do Sul.

Hoje a equipa deverá ser a seguinte :
GR – Quim – tem tido algumas falhas, mas a sua titularidade é indiscutível e justíssima.
DR – Miguel – tem estado “tapado”, mas pode agora mostrar o seu valor
DC – Ricardo Carvalho – o melhor central Português e um dos melhores do mundo
DC – Bruno Alves – bom central, mas com um péssimo feitio. Espero que não se esqueça que o arbitro não é o Olegário.
DE – Paulo Ferreira – na sua fase descendente, consegue lugar a esquerda da defesa. Um bom jogador. Mas é estranho a falta de jogadores para esta posição
MC – Raul Meireles e João Moutinho – 2 bons jogadores, que andam a estagnar nas suas equipas.
MAD – Ronaldo – O puto maravilha, para quem a selecção joga, deveria conseguir motivar o resto da equipa e puxa-los para a frente.
MAC – Danny – Não se compreende a sua ausência da selecção, um jogador que se tornou grande a margem de Portugal. Deveria ser titular indiscutível.
MAE – Simão – Seria a minha primeira opção, mas duvido da sua condição física. Nani e Quaresma, são bons de bola, mas maus jogadores de selecção.
AV – Nuno Gomes – Anda motivado com as exibições no Benfica e é a melhor opção para a frente do ataque. Será o jogador ideal para as assistências para os golos do Ronaldo.

Prognostico ? Portugal marca o 1º golo e depois fica a defender o resultado. 1-0