quinta-feira, janeiro 29, 2009

Inseparáveis



Para sua própria segurança e da humanidade, algumas pessoas deviam ser mantidas presas eternamente.

segunda-feira, janeiro 26, 2009

Empregado da Jornada

“HÁ duas semanas, o Braga perdeu um jogo com um golo do adversário em fora-de-jogo e ficou um penalty por marcar a favor dos bracarenses. Jorge Jesus disse que foi a maior roubalheira a que assistiu em 20 anos de carreira. Ontem, o Braga perdeu um jogo com um golo em fora-de-jogo do adversário e ficaram dois penalties por assinalar a favor dos bracarenses. Jorge Jesus disse que preferia comentar o jogo. A grande diferença entre os dois jogos, como o leitor já percebeu, é o adversário.” By RAP @ Chama Imensa - Jesus não interessa nem ao menino Jesus.

Para quem se sentia ofendido com a arbitragem do Sp. Braga –v- SL Benfica (um golo marcado por um jogador que estava em linha e foi colocado em fora-de-jogo), é estranho que quando joga contra o FCP se esqueça da verdade desportiva, não foi só uma vez, mas seja qual o clube que esteja a treinar, sempre que joga contra o FCP, todos os “roubos de igreja” lhe parecem normais.
Quando treinava o belenenses, no jogo contra o FCP, o Hélder Postiga, marcou o golo estando mais de 5 metros adiantado em relação a linha da defesa, fazendo parecer que o lance do Vukcevic esteja em “linha”. Nessa altura não achou estranho que o unico golo do jogo, tenha sido marcado através de uma falta grosseira.
Aos comandos do Sp. Braga, no jogo contra o FCP, depois de ter sofrido um golo fora de jogo, viu o arbitro roubar-lhe dois (2) penaltys.
E as reacções ? Não convêm chatear o futuro patrão, apenas manter-se ao lado dele e criticar os adversários do futuro patrão. É sem duvida o empregado da Jornada.

Jorge Jesus, a culpa não é dos árbitros, é sim tua.

domingo, janeiro 25, 2009

Jesus não interessa nem ao menino Jesus

Há duas semanas, o Braga perdeu um jogo com um golo do adversário em fora-de-jogo e ficou um penalty por marcar a favor dos bracarenses. Jorge Jesus disse que foi a maior roubalheira a que assistiu em 20 anos de carreira.
Ontem, o Braga perdeu um jogo com um golo em fora-de-jogo do adversário e ficaram dois penalties por assinalar a favor dos bracarenses. Jorge Jesus disse que preferia comentar o jogo.

A grande diferença entre os dois jogos, como o leitor já percebeu, é o adversário. Um tem três ou quatro jogadores emprestados ao Braga; o outro não tem nenhum. O respeitinho é muito bonito.
Em Novembro, vários jornais adiantaram que Jorge Jesus poderia render Jesualdo no Porto; nenhum jornal noticiou (e, se Deus quiser, não há-de noticiar) que Jorge Jesus poderia render Quique Flores no Benfica. Talvez isso ajude a explicar que, em certas conferências de imprensa, Jesus diga o que quer e noutras dê a sensação de estar numa entrevista de emprego. O mercado de trabalho está difícil e não é boa ideia irritar os patrões, actuais ou futuros.

A propósito de futuro, alguém quer apostar que o Braga não vai apresentar queixa-crime contra o árbitro do jogo de ontem? Ninguém? Que azar. O dinheiro fácil de ganhar não quer nada comigo.

Escrevendo a propósito do Belenenses-Benfica, Jorge Coroado afirmou que ficaram por marcar duas grandes penalidades a favor do Benfica, uma sobre Yebda, outra sobre Suazo. Jorge Coroado é, como o leitor sabe, vice-presidente da Mesa da Assembleia Geral do Belenenses. Estamos a falar de um homem que, mesmo pertencendo aos órgãos sociais do nosso adversário de sexta-feira, viu que ficaram por marcar dois penalties a favor do Benfica. O árbitro Elmano Santos, que não tem preferência clubística conhecida, conseguiu não ver nenhum.

O futebol português chegou, então, a este ponto: um dirigente do Belenenses tem uma perspectiva mais isenta sobre o Belenenses-Benfica do que o árbitro do jogo. Isto será normal?

Numa altura em que são muito discutidos os problemas da arbitragem, também gostava de fazer uma proposta: em vez de árbitros estrangeiros, eu peço que ponham um membro da Direcção do clube adversário a dirigir os jogos do Benfica. Oferece mais garantias de termos uma arbitragem justa do que os árbitros imparciais que a Liga nos manda.

Todos os benfiquistas conhecem a sensação. No final de um jogo que corre mal, uma pessoa pensa: «Pronto, lá vou ter de ouvir os sportinguistas e os portistas a dizerem mal da nossa equipa.» Hoje em dia, a vida está ainda mais difícil: além dos sportinguistas e dos portistas, ainda temos de ouvir o treinador do Benfica. Acho que preferia os velhos tempos: os lagartos e os tripeiros são mais meigos…

Fonte : RAP @ Jornal Abola - 2009/01/25

Miki Fehér (1979- 2004)

Miklós "Miki" Fehér (Tatabánya, Hungria, 20 de Julho de 1979 — Guimarães, Portugal, 25 de Janeiro de 2004).

A carreira de Fehér começou no Győri ETO FC, tendo representado em Portugal o FC Porto, o Salgueiros e o Sporting Braga, antes de se mudar para o Benfica. Fez a sua estreia na seleção em Outubro de 1998 contra o Azerbaijão, tendo marcado 7 golos em 25 partidas. Fehér morreu durante uma partida em que o Benfica defrontava o Vitória de Guimarães para a Liga, a 25 de Janeiro de 2004.

Miklos Fehér, nasceu a 20 de Julho de 1979 e foi um atacante da selecção nacional húngara. Começou por jogar num clube da sua cidade natal, o Gyõri ETO FC, tendo sido o Benfica o ponto alto da sua carreira. A 25 de Janeiro de 2004 e com apenas 24 anos, jogou a sua última partida contra o Vitória de Guimarães.

Após receber um cartão amarelo, começou a sentir-se mal e pôs as mãos nos joelhos, tendo de seguida caído de costas no chão. Foi prontamente assistido pelos médicos das duas equipas, tendo apercebido que estava em paragem cardio-respiratória. Os médicos tentaram reanimá-lo no próprio relvado sem resultados. Foi transportado para o hospital tendo não sobrevivido.


sábado, janeiro 24, 2009

Sem sinal de Satelite

"Fazer política em condições de normalidade é como navegar com GPS [sistema de posicionamento geográfico por satélite], mas esta crise não vem nos livros", defendeu Teixeira dos Santos, na lição que apresentou ontem em Faro, durante a abertura do II curso da Universidade Meridional.
Para o ministro das Finanças, esta situação é "inteiramente nova e é um desafio para todos" e "não há GPS para esta situação". "Temos de nos guiar pelas estrelas. O problema são as nuvens"", observou Teixeira dos Santos, acrescentando que é essencial "saber para onde se quer ir" e como "queremos ir".
Fonte; jornal Publico - 2009/01/24

O grande problema é que "quem vai ao mar, avia-se em terra", estas nuvens que agora estão a chegar (crise) a muito que davam sinais da sua vinda, todos ficaram a olhar para as nuvens e sempre esperaram que as nuvens passassem ao lado, desta vez nem a nossa senhor de Fátima nos valeu. Agora não estamos preparados para a tempestade e não sabemos como avançar no meio da tempestade, pois "é uma crise que se vive uma vez na vida".

É preciso agir e não reagir a crise. Muito se fala em salvar os empregos, mas pouco se fala em salvar as empresas. Oferece-se garantias e condições as grandes empresas, que há anos estão em falência técnica, mas nada se faz para "segurar" as PME's, fomentar a iniciativa privada ou trazer investimento privado que é fundamental para a nossa economia.

Sabemos para onde queremos ir, mas apenas nos estamos a deixar ir com a corrente, na esperança de chegar a bom porto. Assim esperamos.

Mais uma má arbitragem

Liga Sagres : CF Belenenses 0 –v- SL Benfica 0

Não vi o jogo, entre voltar a ver um mau espectáculo de futebol, por parte das equipas e do arbitro, e ir ver novamente os STOMP, a escolha foi obvia. Há muito que já tinha os bilhetes para o espectáculo, que por azar/sorte coincidiu com a hora do jogo. Apenas tive a oportunidade de ver um único lance do jogo, numa jogada em que o Suazo corre para a baliza, cara a cara com o guarda redes, é derrubado e leva amarelo. Deu para ver a historia do jogo todo.
Depois de todo o burburinho criado pelas “calimeros” e comunicação social avençada, seria normal (só em Portugal) que a lei fundamental da compensação na arbitragem fosse aplicada, pelo que tive a oportunidade de ler, não foi um penalty que ficou por assinalar, mas sim dois (derrube de Yebda), um golo mal anulado ao Nuno Gomes (quando o arbitro não que, não quer) e depois o mesmo de sempre, os jogadores do Benfica sofrem faltas nada é assinalado e o jogador do Benfica é amarelado, foras de jogo imaginários, entradas a pés juntos sobre os avançados do Benfica sem que nada se assinale, etc, etc.
Quem viu diz que foi um jogo mediano de futebol, com os da casa a jogarem o pouco que sabiam e o Benfica dentro daquilo que o arbitro deixava.

O arbitro acabou por não ser imune ao burburinho que os “calimeros” fazem semanalmente, talvez também ainda com remorsos do ultimo Sporting–v-Belenenses, desta vez ajudou a equipa de Belém, ao retirar a bola de dentro da baliza e a tapar todas as jogadas de ataque. O que há a dizer quando o arbitro não é o fiel da balança ? Quando aparece em campo com o intuito de permitir todos o tipo de falta sobre o Benfica e só assinalar a favor do Benfica se existir 300% de certeza.
Mais uma má arbitragem, que prejudicou o Benfica. Fico a espera que “calimeros” venham protestar este roubo de igreja que penalizou o Benfica.


sexta-feira, janeiro 23, 2009

10 casos sérios da arbitragem

O Jornal de Noticias fez um levantamento dos principais casos da arbitragem Portuguesa, vem trazer a memoria casos que muitos preferiam manter esquecidos, demonstrar que se erra muito e quem erra devia ir até a “jarra”.

Liga; Benfica-Nacional 0-0; 22-12-08
Árbitro: Pedro Henriques (Lisboa). Acabou envolto em polémica o nulo entre benfiquistas e madeirenses. Tudo porque Pedro Henriques, mesmo em cima do minuto 90, apitou uma mão de Miguel Vítor na área antes de Cardozo introduzir a bola na baliza do Nacional. A mão na bola existiu - intencional ou não fica a dúvida! - e o juiz considerou que influenciou o normal desenrolar do lance. Pedro Henriques expulsaria Nuno Gomes, por bocas, já a caminho do balneário. O observador deu-lhe nota negativa: 2,3.

Liga; Benfica-Braga 1-0; 11-01-09
Árbitro: Paulo Baptista (Portalegre). É a pior arbitragem da Liga até ao momento. Erros em demasia, e sempre contra o Braga, que manifestou a intenção de apresentar queixa-crime contra o árbitro e declarações polémicas de Mesquita Machado, líder da AG da Federação. O golo do Benfica é obtido em fora-de-jogo. Se há dúvidas no penálti assinalado a favor do Benfica, que Suazo falhou, o mesmo não acontece no carrinho de Luisão sobre Mateus (68 m). O Braga reclamou ainda um outro penálti, sobre Alan.

Taça da Liga; Rio Ave-Sporting 0-1; 14-01-09
Árbitro: Jorge Sousa (Porto). Mais um dos erros inacreditáveis da época, agora na segunda jornada da terceira fase da Taça da Liga. É absolutamente incompreensível como o árbitro assistente António Vilaça não assinala o fora-de-jogo de Vukcevic, que beneficia de uma posição irregular para dar a vitória ao Sporting a dois minutos do fim do jogo. O montenegrino está vários metros à frente do último defesa do Rio Ave na altura do remate de Postiga ao poste. Como a bandeira ficou em baixo, Jorge Sousa validou o golo.

Liga; Nacional-Belenenses 4-2; 6-12-08
Árbitro: Rui Costa (Porto). O juiz portuense foi penalizado neste jogo com a nota mais baixa, até ao momento, da Liga: 2,2. Numa partida em mostrou dez amarelos e dois vermelhos, Rui Costa é acusado de não validado um golo limpo a Silas (Belenenses), aos 44 minutos, assinalando uma falta que mais ninguém viu. O juiz portuense acabou ainda por validar o terceiro golo do Nacional - o jogo estava então 2-2 -, num lance em Luís Alberto domina a bola com o braço antes de servir Mateus.

Taça da Liga; Benfica-Belenenses 1-0; 17-01-09
Árbitro: Bruno Paixão (Setúbal). Terceiro jogo em que o juiz setubalense acaba por ter interferência no desfecho final do jogo. Bruno Paixão anulou um golo ao Belenenses ao minuto 90, assinalando uma falta que não existiu sobre Moretto. Houve, isso sim, uma falha do guarda-redes benfiquista, que largou uma bola fácil. O golo permitiria ao Belenenses seguir em frente na Taça da Liga, como o melhor segundo classificado, e evitaria a polémica sobre o regulamento levantada pelo clube do Restelo.

Liga; Braga-Sporting 0-1; 1-09-08
Árbitro: Bruno Paixão (Setúbal). Uma semana depois de ter clamado alto e m bom som contra os árbitros, Paulo Bento vê a sua equipa ser beneficiada no Municipal de Braga. Bruno Paixão assinala falta ao bracarense Meyong, num lance dentro da área leonina, em que é o avançado camaronês que é derrubado por Hélder Postiga. Penálti por marcar aos 39 minutos de jogo, numa altura em que o Sporting vencia por 1-0 - marcou Postiga aos três minutos -, resultado que não sofreria alteração até ao apito final.

Liga; Sporting-Belenenses 2-0; 20-09-08
Árbitro: Elmano Santos (Madeira). Pela segunda jornada consecutiva o Sporting acaba por ser beneficiado por um erro da equipa de arbitragem. Hélder Postiga marca, aos 32 minutos, num lance ilegal. O avançado sportinguista recupera de uma situação de fora-de-jogo (até estaria fora do campo no momento do cruzamento) para bater o guarda-redes do Belenenses. Então, o resultado que se registava em Alvalade era um empate sem golos. O Sporting viria a fazer um segundo golo, de penálti indiscutível.

Liga; Rio Ave-F. C. Porto 0-0; 21-09-08
Árbitro: Pedro Proença (Lisboa). O jogo acabou sem golos, muito por imperícia dos atacantes do F. C. Porto, mas um mau juízo de Pedro Proença pode ter influenciado decisivamente o resultado final. O árbitro lisboeta fez vista grossa a uma clara e evidente mão de Gaspar, a 11 minutos do fim do jogo, depois de um livre de Bruno Alves ter sido desviado por Paiva contra a barra. Penálti claro que ficou por marcar a favor dos dragões, que tinham aí a hipóteses de desfazer o nulo.

Liga; Sporting-Trofense 3-1; 23-08-08
Árbitro: Paulo Baptista (Portalegre). Primeira jornada da Liga e Paulo Bento, treinador do Sporting, começa a sua cruzada contra a arbitragem. Os leões ganharam o jogo, mas Paulo Baptista cometeu um erro de palmatória, aqui por indicação errada do árbitro assistente Luís Ramos, que considerou passível de grande penalidade uma falta de Anderson Polga sobre Zé Carlos (58 m) que foi claramente fora da grande área. O erro não interferiu no vencedor, pois o Sporting já ganhava por 3-0.

Taça de Portugal; Sporting-F. C. Porto 1-1 (4-5); 9-11-08
Árbitro: Bruno Paixão (Setúbal). Segunda actuação polémica do juiz setubalense. Erros a mais, em prejuízo das duas equipas. O F. C. Porto foi o primeiro a ser penalizado. Bruno Paixão não viu dois penáltis a favor dos dragões: derrube de Polga a Hulk (62 m) e atropelamento de Rui Patrício a Hulk (68 m), com Caneira a pisar depois o avançado portista. O jogo estava 1-1. Depois, os leões reclamam dois penáltis: corte com braço de Rolando (88 m) e obstrução de Bruno Alves a Abel (110 m).


Conclusões:
- O arbitro Bruno Paixão é sem duvida o arbitro que mais erra, quem mais tem influenciado o resultado final, sendo o arbitro que mais tem beneficiado o Sporting.

- De acordo com o JN o Benfica foi beneficiado em 2 jogos (embora eu não considere que no jogo contra o belenenses, o Benfica tenha sido beneficiado) e prejudicado num jogo. Nesta analise estão excluídos os erros técnicos dos árbitros que permitem jornada atrás de jornada os avançados do Benfica sejam castigados nas canelas e apanhados em foras de jogo imaginários.

- O clube mais beneficiado tem sido sem duvida o Sporting (em 4 jogos), curiosamente o clube que mais barulho faz, talvez com o sentido de atirar areia para os olhos. O Sporting foi prejudicado no jogo do Trofense, mas que curiosamente é o único erro do arbitro que não teve influencia no resultado final.

- O clube mais prejudicado é sem duvida o belenenses, que nem por isso é o que mais protesta, talvez o que se põem mais a jeito. De notar que nada foi dito pelos dirigentes e comunicação social, quando o Nacional e o Sporting foram beneficiados em jogos com o Belenenses.

- O Braga sofreu dois “roubos de igreja”, contudo só se lembram de um. Fazendo por esquecer o roubo de igreja do Bruno Paixão, ao marcar uma falta ao contrario, num derrube de Hélder Postiga sobre Meyong dentro da grande área bracarense.

- Curiosamente o JN (Jornal do Norte) esqueceu-se de que agressões que ficam por assinalar também são consideradas faltas graves, se os árbitros tivessem coragem em muitos jogos o Burro Alves não terminava o jogo.


Sim, existem muitos erros por parte da arbitragem, as equipas beneficiadas são sem duvidas as que fazem de “virgens ofendidas”. A incapacidade dos árbitros é notória, tal como o jogo duplo a que se sujeitam, de serem o “fiel da balança” num jogo de futebol e a mesmo tempo, tentarem ajudar a equipa que mais lhes convêm ou por forma de compensar erros anteriores.
O espectáculo de futebol não fica manchado por estes erros graves, mas sim pelas arbitragens cirúrgicas que se vêem em campo, que tentam cortar a bola as equipas, com o desequilibrar da balança em função de uma equipa com agressões que não se querem ver, foras de jogo imaginários, entradas as canelas dos avançados que são consideradas como “limpas”, etc, etc. Não é uma falta que estraga o jogo, mas sim uma serie de erros de arbitragem que se verificam, jornada após jornada.


Monte de sarilhos

Uma solteirona descobre que uma amiga ficou grávida só com uma oração que rezou na igreja de uma aldeia próxima.

Dias depois, a solteirona foi a essa igreja e disse ao padre:
- Bom dia, padre.
- Bom dia, minha filha. Em que posso ajudá-la?
- Sabe, padre, soube que uma amiga minha veio aqui e ficou grávida só com uma ave-Maria.
-Não, minha filha, foi com um padre nosso, mas já o transferimos.

Frases

"Se eu soubesse que um dia a América seria governada por um de nós, jamais teria mudado de cor."
Michael Jackson

quarta-feira, janeiro 21, 2009

A todos os executivos que mantiveram Portugal em crise desde 1143 até hoje, muito obrigado!

Ou estou fortemente enganado (o que sucede, aliás, com uma frequência notável), ou a história de Portugal é decalcada da história de Pedro e o Lobo, com uma pequena alteração: em vez de Pedro e o Lobo, é Pedro e a Crise.

De acordo com os especialistas – e para surpresa de todos os leigos, completamente inconscientes de que tal cenário fosse possível – Portugal está mergulhado numa profunda crise. Ao que parece, 2009 vai ser mesmo complicado.

O problema é que 2008 já foi bastante difícil. E, no final de 2006, o empresário Pedro Ferraz da Costa avisava no Diário de Notícias que 2007 não iria ser fácil. O que, evidentemente, se verificou, e nem era assim tão difícil de prever tendo em conta que, em 2006, analistas já detectavam que o País estava em crise. Em Setembro de 2005, Marques Mendes, então presidente do PSD, desafiou o primeiro-ministro para ir ao Parlamento debater a crise económica. Nada disto era surpreendente na medida em que, de acordo com o Relatório de Estabilidade Financeira do Banco de Portugal, entre 2004 e 2005, o nível de endividamento das famílias portuguesas aumentou de 78% para 84,2% do PIB. O grande problema de 2004 era um prolongamento da grave crise de 2003, ano em que a economia portuguesa regrediu 0,8% e a ministra das Finanças não teve outro remédio senão voltar a pedir contenção. Pior que 2003, só talvez 2002, que nos deixou, como herança, o maior défice orçamental da Europa, provavelmente em consequência da crise de 2001, na sequência dos ataques terroristas aos Estados Unidos. No entanto, segundo o professor Abel M. Mateus, a economia portuguesa já se encontrava em crise antes do 11 de Setembro.

A verdade é que, tirando aqueles seis meses da década de 90 em que chegaram uns milhões valentes vindos da União Europeia, eu não me lembro de Portugal não estar em crise. Por isso, acredito que a crise do ano que vem seja violenta. Mas creio que, se uma crise quiser mesmo impressionar os portugueses, vai ter de trabalhar a sério. Um crescimento zero, para nós, é amendoins. Pequenas recessões comem os portugueses ao pequeno-almoço. 2009 só assusta esses maricas da Europa que têm andado a crescer acima dos 7 por cento. Quem nunca foi além dos 2%, não está preocupado.

É tempo de reconhecer o mérito e agradecer a governos atrás de governos que fizeram tudo o que era possível para não habituar mal os portugueses. A todos os executivos que mantiveram Portugal em crise desde 1143 até hoje, muito obrigado. Agora, somos o povo da Europa que está mais bem preparado para fazer face às dificuldades.

Fonte: Boca do Inferno – Ricardo Araújo Pereira

Em cima ou por cima da jogada

Muitas vezes temos lances que são difíceis de ajuizar, muitas vezes no estádio não nos apercebemos de certos detalhes da jogada, muitas vezes mesmo os mais experientes jornalistas desportivos tem dificuldade em analisar algumas jogadas, com a fotografia e em especial a tv, conseguimos visualizar todas as jogadas até ao seu detalhe, mas mesmo com todas as ajudas e toda a tecnologia disponível, podem sempre surgir duvidas.
Nesta jogada, o Burro Alves está por cima da jogada ou em cima da jogada ?

É com o recurso a tecnologia que se consegue ver certos detalhes que nos passam despercebidos no estádio, na foto vê-se a cara que o sougou faz habitualmente, quando protege a bola. Impressionante, não é ? Vê-se que é uma expressão de uma grande entrega e de um grande sofrimento.

Será que os responsáveis pelo Futebol, também utilizam estes recursos, estas novas tecnologias, para analisar os jogos do fcp ?

Fonte: Sou de um Clube Lutador

Visão selectiva



Afinal depois do Record andar a reclamar por um golo supostamente mal anulado, conclui-se que o próprio "pasquim" já tinha publicado uma foto com o devido esclarecimento.

Segue o esclarecimento ao trabalho fotográfico, publicado pelo dito "pasquim".

Dispensa qualquer comentário adicional.

terça-feira, janeiro 20, 2009

Taça da Liga - Meias finais

Já foi feito o sorteio da próxima fase da taça da Liga, as meias finais, vamos voltar a defrontar o V. Guimarães, já no próximo dia 4 de Fevereiro.

A prova de que o grupo do Benfica era forte, é que tínhamos o 2º melhor classificado da fase de grupos (por diferença de golos) e o líder da Liga vitalis (que joga mais e melhor do que algumas equipas da Liga Sagres).


Ficou lançado o mote, pelo Sílvio Cervant (representante do Benfica no sorteio ) para ao jogo :
«O Benfica está nas meias-finais com mérito, porque venceu os três jogos na fase anterior. Temos o maior respeito pelo V. Guimarães, que também está com mérito nestas meias-finais. Vamos disputar o jogo com o objectivo único de vencer e provar dentro de campo que somos melhores»


Em Fevereiro o Benfica vai ter vários jogos complicados, espero que se de melhor do que nos jogos de Dezembro passado.

Na quarta-feira, dia 4 de Fevereiro recebemos o V. Guimarães (taça da liga) e no fim de semana seguinte vamos ao porto. Uma semana complicada.

Taça da Liga em Ingles Técnico

Vamos lá ver o que interessa em Portugal numa competição futebolística ? as equipas ? os jogadores ? as tácticas ? as jogadas de ataque ? as defesas ? os golos ?

Não, claro que não o que interessa é a polémica em torno das competições e dos jogos, um jogo sem polémica é um jogo “chato” sem interesse.

Na taça da Liga foi definido que passariam a próxima fase os 3 primeiros classificados de cada grupo, mais o 2º melhor classificado. No caso de existir igualdade pontual, seria escolhida a equipa com o melhor “goal-average”.

Grande erro, grande erro, quando se podia escrever um regulamento todo em Português, vai-se utilizar estrangeirismos, sem que se inclua qualquer explicação sobre o estrangeirismo utilizado.

Verdade seja dita que sempre interpretei a expressão “goal-average” como a diferença entre golos marcados e golos sofridos, o que traduzido a letra se conclui que foi uma interpretação errada.

Pois é, mais uma vez o Belenenses vê-se envolvido (olha a novidade) numa polémica, só que desta vez (alguma vez teria de ser a primeira) tem razão.

Se o critério for o “goal-average”, então o coefeciente entre os golos marcados e sofridos é favorável ao Belenenses, que tem 2 golos marcados e 1 sofrido (avg = 2/1 = 2 ), contra os 3 golos marcados e 2 sofridos pelo Guimarães (avg = 3/2 = 1.5).

Ou seja, se a regra for a do coeficiente entre os golos marcados e os golos sofridos, seria o Belenenses a seguir em frente na taça da liga, a equipa que menos golos marcou e que menos futebol jogou (se fosse este o critério o Olhanense estaria na próxima fase).


Em Portugal qualquer regra tem de ser suficientemente dúbia para permitir que seja contestada e contornada.
Vamos lá ver o que interessa em Portugal numa competição futebolística ? as equipas ? os jogadores ? as tácticas ? as jogadas de ataque ? as defesas ? os golos ?

Não, claro que não o que interessa é a polémica em torno das competições e dos jogos, um jogo sem polémica é um jogo “chato” sem interesse.

Na taça da Liga foi definido que passariam a próxima fase os 3 primeiros classificados de cada grupo, mais o 2º melhor classificado. No caso de existir igualdade pontual, seria escolhida a equipa com o melhor “goal-average”.

Grande erro, grande erro, quando se podia escrever um regulamento todo em Português, vai-se utilizar estrangeirismos, sem que se inclua qualquer explicação sobre o estrangeirismo utilizado.

Verdade seja dita que sempre interpretei a expressão “goal-average” como a diferença entre golos marcados e golos sofridos, o que traduzido a letra se conclui que foi uma interpretação errada.

Pois é, mais uma vez o Belenenses vê-se envolvido (olha a novidade) numa polémica, só que desta vez (alguma vez teria de ser a primeira) tem razão.

Se o critério for o “goal-average”, então o coefeciente entre os golos marcados e sofridos é favorável ao Belenenses, que tem 2 golos marcados e 1 sofrido (avg = 2/1 = 2 ), contra os 3 golos marcados e 2 sofridos pelo Guimarães (avg = 3/2 = 1.5).

Ou seja, se a regra for a do coeficiente entre os golos marcados e os golos sofridos, seria o Belenenses a seguir em frente na taça da liga, a equipa que menos golos marcou e que menos futebol jogou (se fosse este o critério o Olhanense estaria na próxima fase).


Em Portugal qualquer regra tem de ser suficientemente dúbia para permitir que seja contestada e contornada.

segunda-feira, janeiro 19, 2009

A Chama Imensa - 100 anos de perdão para Paulo Baptista

Imagine o leitor que é atacado por um grupo de bandidos que o espancam e assaltam. Consegue fugir, mas é atropelado por um Scania de 12 rodados. Levanta-se e vai para o passeio, onde um piano de cauda vindo do terceiro andar lhe cai na cabeça. Quase a chegar a casa, encontra no chão uma moeda de dois cêntimos. Um transeunte vê-o apanhar a moeda e diz:
«Ah, seu sortudo!»
Apetece-lhe espancar o transeunte, não apetece?

Agora transponha a história para a Liga Sagres: o Benfica foi prejudicado em vários jogos, com foras-de-jogo que só os bandeirinhas viram, golos que ninguém percebeu porque foram anulados, penalties que não são assinalados, embora a falta seja tão clara e violenta que já não constitui infracção para vermelho directo mas sim tentativa de homicídio. Depois, no jogo contra o Braga, é beneficiado em dois lances e pronto — está a ser levado ao colo. Enfim, é irritante mas passa.

No entanto, quando o presidente do Braga disse que tinha havido um roubo no Estádio da Luz, fiquei preocupado. Normalmente, não dou importância a declarações de dirigentes proferidas a quente: há sempre a tendência para exagerar e comparar qualquer situação a um crime. Mas há dias vi António Salvador a assistir a um jogo na companhia de determinado dirigente que está a cumprir pena de dois anos de suspensão por ter ficado provado que praticou o crime de tentativa de corrupção. Portanto, é de facto possível que Salvador perceba mais de ilícitos do que o cidadão comum, e que tenha realmente identificado um no estádio do Benfica.
Entretanto, Mesquita Machado denunciou um esquema obscuro através do qual o árbitro escolhido para o Benfica-Braga teria sido alterado à última hora. Mais uma vez, se fossem declarações de outro dirigente eu não me inquietaria. Mas no mês passado li uma notícia no Diário do Minho intitulada Tribunal compromete Mesquita Machado com negócio no Colégio dos Órfãos. Ao que parece, de acordo com o tribunal o presidente da Câmara de Braga está envolvido num caso de permuta de terrenos em que uma instituição de ensino terá sido prejudicada e terão sido beneficiadas duas empresas cujo proprietário é, alegadamente, António Salvador, presidente do Braga. Por isso, talvez esta gente saiba mesmo mais de manobras de bastidores do que aparenta.

Que dizer do golo do Sporting ao Rio Ave? Talvez isto: comparado com o Vukcevic, o David Luís está em linha. Ainda sem recorrer à repetição em câmara lenta, percebe-se imediatamente que Vukcevic não só está fora-de-jogo como está noutro fuso horário, em relação àquele em que os seus colegas se encontram. Em slow motion já é possível observar que, no sítio em que Vukcevic marca o golo, o próprio clima é diferente do que se faz sentir no resto do jogo. Mas, curiosamente, os índices de criminalidade desceram imenso em relação ao período homólogo da semana anterior, uma vez que não ouvi falar em roubos, nem em falcatruas na nomeação dos árbitros.

Como é que o elefante atravessa o lago? Saltando de nenúfar em nenúfar.
Como é que o Bruno Alves atravessa o campeonato? Saltando de cabeça de adversário em cabeça de adversário. Curiosamente, com a leveza de um elefante. Contudo, não se trata de um jogador violento. É raro ver um amarelo e ainda mais raro ver um vermelho. O único vermelho que Bruno Alves vê é o vermelho do sangue dos adversários a quem abre regularmente o sobrolho com o cotovelo ou os pitons. Ou o Bruno Alves é um jogador muito bem comportado ou são os árbitros que se comportam muito bem na presença do Bruno Alves.
Eis uma dúvida bem intrigante.

Fonte : RAP @ jornal Abola - 2009/01/18

sábado, janeiro 17, 2009

Relátorio de um árbitro

Começo a perceber porque é que não são públicos estes relatórios...

" O jogador da equipa visitada, Micolli, desmandou-se em velocidade tentando desobstruir-se no intuito de desfeitear o guarda-redes visitante.
Um adversário à ilharga procurou desisolá-lo, desacelerando-o com auxílio à utilização indevida dos membros superiores, o que conseguiu.

O jogador Micolli procurou destravar-se com recurso a movimentos tendentes à prosecução de uma situação de desaperto mas o adversário não o desagarrava.
Quando finalmente atingiu o desimpedimento desenlargando-se, destemperou-se e tentou tirar desforço, amandando-lhe o membro superior direito à zona do externo, felizmente desacertando-lhe.

Derivado a esta atitude, demonstrei-lhe a cartolina correspectiva."


Extracto do relatório do árbitro Carlos Xistra relativo à apresentação do cartão amarelo ao Micolli, ex-jogador do Benfica

sexta-feira, janeiro 16, 2009

Mão de DEUS

Um avião da US Airways, que tinha descolado 5 minutos antes do aeroporto de La Guardia, em Nova Iorque, embateu contra um bando de aves, que originou uma explosão nos motores do avião (ver mais aqui) .
Com os motores em chamas, o piloto foi obrigado a fazer uma aterragem de emergência, suponho que de forma a diminuir o impacto de uma aterragem mal sucedida, o avião fez uma amaragem no o Rio Hudson. Um façanha difícil de igualar, pois o piloto conseguiu planar o avião e amarar, com o mínimo dos impactos, sem que o avião se partisse.


Os passageiros saíram todos ilesos e caminharam sobre as aguas (sobre as asas do avião), mostrando que afinal existem milagres.

quarta-feira, janeiro 14, 2009

Tolerancia Religiosa

"O cardeal patriarca de Lisboa surpreendeu ontem à noite o auditório do Casino da Figueira da Foz ao advertir as jovens portuguesas para o “monte de sarilhos” em que se podem meter se se casarem com muçulmanos."


Tem toda a razão, corre-se o risco dessa relação originar um fundamentalista religioso como esse imbecil.
Quando as várias religiões se deviam abrir e procurar uma aproximação, no sentido de se procurar a integração das várias religiões nas comunidades, de forma a criar o isolamento de minorias, surgem algumas “aves raras” que sentem que a “clientela” esta a fugir para outrás paroquias. Para a sobrevivencia das religiões e soibreviverem ao fundamentalismo, as religiões deviam pensar numa refundação e adaptação aos tempos modernos.






terça-feira, janeiro 13, 2009

Xutos 30 Anos

Os "pais" do rock nacional já fazem 30 anos, faço votos de que nas bodas de ouro continuem com a mesma garra.

segunda-feira, janeiro 12, 2009

CR7 o melhor do mundo

É o "melhorzinho" que tivemos 2008, conquistou conjuntamente com o Manchester United tudo o que podia conquistar a nível de competições, ajudou o clube a ganhar diversos prémios, conquistou a nível pessoal vários prémios e várias apostas contra o treinador.

Tem sido um elemento fundamental na estratégia do MU, que ajudou a equipa quando precisava de uma referencia no ataque e na organização do jogo. É um jogador poderoso nos lances de um-para-um, oportuno nos lances a boca da baliza, boa velocidade e uns pés que colocam a bola em qualquer sitio.

Lamento apenas que a nível da selecção ainda conseguido mostrar e fazer valer o seu valor. Pede-se mais empenho e menos estrela.

Hoje é o dia do Cristiano Ronaldo, é uma honra para Portugal ter um jogador nosso distinguido como o melhor do Mundo
. Faço votos de que o CR7 consiga continuar a ter estes excelentes níveis exibicionais.

A mulher de César e o marido da Filomena.

«À mulher de César», disse César referindo-se a si mesmo na terceira pessoa, à semelhança de Jardel, «não lhe basta ser séria. Também deve parecer séria.» Felizmente, no futebol português, não é preciso ser nem parecer nada. Quando, no final do Trofense-Benfica, Hélder Barbosa disse que estava «feliz por ter ajudado o Porto», estranhei. Barbosa, recordo, é jogador do Trofense. É certo que está na Trofa por empréstimo do Porto, mas está inscrito como jogador do Trofense, joga no Trofense e, em princípio, deve ajudar o Trofense. Se está no Trofense para ajudar o Porto, isso significa que, em cada jornada, o Porto entra em campo com mais do que os onze jogadores que compõem a sua equipa — o que, ao que parece, é proibido.

Pronto, disseram os meus amigos. Lá vem o exagero. Que mal tem a felicidade do rapaz por ter ajudado o clube a que está ligado contratualmente? Em tempos de crise, há que agradar ao patrão. Se contribuir para o êxito do Porto, pode ser que regresse ao clube em Junho, no final da época. E foi então que se realizou o Porto-Setúbal para a Taça da Liga.
Primeiro, Bruno Vale, o guarda-redes do Setúbal (que já foi internacional A), deixou escapar uma bola fácil directamente para a cabeça do avançado do Porto, que fez o 1-0. Já disse que Bruno Vale é jogador do Porto e joga no Setúbal por empréstimo? Esqueci-me. Fica a informação. Depois, a cinco minutos do fim, com o resultado em 2-1 para o Porto, o árbitro assinala um penalty a favor do Setúbal. Para marcar, foi chamado o jogador que no ano passado se chamava Leandro Lima e tinha 20 anos, e que este ano se chama George Lima e tem 23.
A única informação fidedigna de que dispomos sobre o jogador em causa é que está no Setúbal por empréstimo de outro clube. Qual? Deixem-me só consultar os meus apontamentos, que eu não posso saber tudo. Cá está: surpreendentemente, é o Porto. O leitor não adivinhava nem que estivesse dois anos a tentar, pois não? Ora bem, o jovem (ou já mais ou menos experiente) jogador chamado Leandro (ou George) foi marcar o penalty e, por azar, chutou ligeiramente por cima da barra. Refiro-me à barra que suporta as luzes do estádio, junto à cúpula. A bola também passou por cima da barra da baliza e, se houvesse um prédio de sete andares erigido sobre a linha de golo, é provável que passasse igualmente por cima dele, sem tocar nas antenas.

Nesse momento, os meus amigos telefonaram-me. «Eu não sabia que a crise estava assim tão má», disse um. «Esqueci-me da abertura do mercado. É possível voltar ao Porto já em Janeiro», disse outro. A mulher de César não durava cinco minutos no futebol português.

Por Ricardo Araújo Pereira ( in Chama Imensa @ ABola).

domingo, janeiro 11, 2009

Angel Di Maria no Chelsea

"Chelsea manager Luiz Felipe Scolari will begin the summer overhaul of his squad with the signing of Argentina international winger Angel Di Maria from Portuguese side Benfica. "
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/chelsea/4206254/Chelsea-to-make-summer-move-for-Benficas-Angel-Di-Maria.html

O Di Maria é uma grande promessa do futebol, precisa de um clube que "puxe" por ele e que o faça evoluir até ao seu maximo. Isso não será possivel no Benfica.
Penso que para nós será muito bom se conseguirmos obter um bom encaixe financeiro, já que desportivamente o Di Maria tem sido uma decepção.

Fala-se em muitos clubes interessados na contratação do Di Maria, tudo depende só de quem oferecer as melhores condições financeiras.

Faço aqui a minha, 10 Milhões de Euros + Simão + Maniche.

sexta-feira, janeiro 09, 2009

O novo sistema de fora-de-jogo



Reparem bem na categoria com que eles nos tentam iludir ...
(para os mais distraídos, a linha que "põe" o Maxi em fora de jogo está claramente torta, basta usar a linha de grande área para tirar quaisquer dúvidas que possam existir ...)

E viva o sistema !

quinta-feira, janeiro 08, 2009

Aquecimento Global

Brrrrrrrrrrr, quem é que desligou o aquecimento global !?!?!

Alguém que peça aos ucranianos para voltarem a ligar o gáz, que vem um frio do norte da europa, que não se pode.

in memoriam por uma Bella Machina Rossa

in memoriam por uma Bella Machina Rossa... paz à sua alma... um 12 cilindros em V de um 599GTB Fiorano... .

É de admirar o génio humano, capaz de produzir uma obra de arte destas!!!

Rebentou um brinquedinho que lhe custou o que muitos portugueses juntos não ganham durante toda a vida. Já encomendou outro...
Espero que tenha aprendido a lição, de que a gloria não é eterna, pelo que não vale a pena apresar a vida. Pode ser que deixe de ser tão convencido e passe a ser mais consciente.

Finalmente golos e uma vitoria.

Taça da Liga: V. Guimarães 0, Benfica 2

Mesmo não sendo um bom jogo, acho que o Benfica jogou mal, muito recuado no terreno, toda a equipa a defender e só atacavam com segurança, o que foi muito poucas vezes, o ataque do Benfica resumiu-se ao pontapé para frente e esperar que algum jogador conseguisse correr e segurar a bola.

Fico triste por ver a equipa tão recuada no campo.

Não foi uma vitoria fácil pois o Guimarães teve muito tempo a bola e esteve sempre no nosso meio campo.

O palhaço do arbitro poupou os cartões ao Guimarães, alterou a lei dos foras de jogo e permitiu o boxe em campo.

A nível táctico considero que continua a existir o erro táctico do Quique e não tem mostrado que tem equipa para a sua táctica, nem esta a conseguir criar jogo com os jogadores que tem.

Os jogadores do Benfica continuam a falhar passes, a falhar o 2º toque, a perder bolas, não recuperam bolas, não sabem o que fazer a bola, não sabem como atacar, etc, etc.
Continuamos com demasiadas falhas.

Sem duvida que Katso vale o seu peso em ouro, a equipa com ele é muito diferente. Só falta alguém na frente para organizar o jogo.

Balboa e Di Maria deviam ser emprestados, mais um jogo onde não se viram, onde nada fizeram.
E alguém que corte os braços ao Miguel Victor.


Ficha de jogo:
Estádio D. Afonso Henriques
Árbitro: Olegário Benquerença

Equipas:
V.GUIMARÃES – Nilson; Andrezinho (Jean, 71m), Gregory, Moreno e Luciano Amaral (Marquinhos, 46m); Luís Filipe, João Alves, Wénio (Nuno Assis, 46m) e Desmarets; Roberto e Fajardo.

BENFICA – Moretto; Maxi Pereira, Luisão, Miguel Vítor e David Luiz; Balboa (Ruben Amorim, 36m), Katsouranis, Yebda e Di Maria (Jorge Ribeiro, 66m); Aimar (Carlos Martins, 76m) e Suazo.

Ao intervalo: 0-1

Acção disciplinar: cartão amarelo a Yebda, Wénio, Moreno, Gregory, Jorge Ribeiro,

Marcadores: 0-1, Katsouranis (8m); 0-2, Carlos Martins (80m)

Fim da partida: 0-2

Desporto de fim de semana - 2024/03/16

Sábado, 2024/03/16  - 14:00 - Futebol - Fc Penafiel -v- SL Benfica B - Liga Portugal 2 | 23/24 - Jornada 26  - 15:00 - Basquetebol - SL Ben...