A entrada na catedral

Cada um mostra o que se orgulha

Árvores da Floresta

Certamente não constituirá matéria inócua que, sempre que os resultados desportivos da nossa equipa principal de Futebol estão em alta como agora, oportunamente se produzam notícias como as que surgiram nos órgãos de comunicação durante o ultimo fim de semana, com o objectivo de pôr em causa a grandeza e idoneidade do Glorioso.
A origem das notícias era de fonte policial. A questão residirá - na imaginativa de alguns diligentes policias e doutos magistrados - na putativa ligação que existiria entre o SLB e uma presuntiva claque.
Ora, quando falamos nestas matérias temos de ser precisos nos conceitos e nos termos. E, em primeiro lugar, o Benfica hoje não reconhece juridicamente qualquer claque. As claques não têm aqui em casa, qualquer estatuto legal ou informal, uma vez que os seus alegados membros não aceitam os termos em que a Lei lhes fixa deveres, sem atender a determinadas garantias, não se manifestando por isso dispostos a cumprir com as obrigações legais. Por essa mesma razão, também o Benfica não se sente em condições de forçar Sócios seus, a proceder desta ou daquela maneira.

Aqueles mil ou dois mil sócios que costumamos ver nos bons e maus momentos de todos os jogos, no espaço do Ângulo Sudeste do Anel Zero da Luz, numa contagiante atitude de apoio constante ao Benfica, pagam as suas quotas, compraram os seus lugares cativos, regularizam-nos ano a ano. São como uma floresta que se compõe de muitas árvores de altivo porte. Qualquer empresa no mercado pode premiar os seus clientes mais constantes, mais dedicados e entusiasmados.
Pode o Benfica premiá-los pela sua entusiasmante dedicação, num sector bem localizado do Estádio, exemplarmente unido por uma cultura benfiquista comum, na qual exprimem as suas diversidades? Não pode. A lei não deixa.
Tem o Benfica razões para os dividr, separar, perseguir ou escorraçar? Nenhumas!
Mas, mais do que apenas acorrer á Luz de 15 em 15 dias, o pessoal do espaço No Name usa os seus próprios meios de transporte individuais, ou liga-se entre si para alugar carrinhas de 6 ou 7 lugares e, de Norte a Sul do País, não perde um jogo do Gloriosos. Eles enchem os estádios locais, como nenhum outro emblema motiva que os seus adeptos façam, de modo tão sistemático e entusiástico, sem qualquer benefício ou desconto, pessoal ou de grupo, sem qualquer espécie de apoio que lhe seja proporcionado pelo Benfica.
E, no entanto, ao contrário do que seria justo, o Benfica vê-se totalmente impedido de premiar o esforço de Sócios tão dedicados, por causa de uma lei ás 3 pancadas redigida, que inevitavelmente se vê constrangido a cumpri.
Alguns são marginais, diz a polícia. Dirão até os tribunais. Porventura. Mas em nossa casa, nós não temos quaisquer razões para os reconhecer como tais.
Não o são, nem no Estádio da Luz quando, no uso dos seus plenos direitos, ocupam os seus lugares cativos ou quando, enchendo os outros campos com os bilhetes que compraram, desempenham com denodo absoluto um apoio de elite ás evoluções (nem sempre entusiasmantes) dos nossos atletas.

Pode o Benfica - que nada lhes dá em troca e apenas os reconhece como sócios cumpridores, ocupar-se das suas vidas privadas, fora deste contexto? Evidentemente que não.
Por muito interessante que o legislador o tivesse achado, o Benfica não se dedicará a escrutinar as vidas privadas de associados.
Nada tem de ver com isso. Nós somos hoje mais de 180 mil. E está-se mesmo a ver a que baderna social conduziria, se acaso a Instituição se pusesse a observar o que dá na real gana a cada um dos seus associados.
Não nos compete a nós seleccionar as árvores da floresta. Mesmo que se trate das malsãs.

José Nuno Martins
(editor do jornal O Benfica)

Não fui eu que escrevi, mas gostava de ter sido :

A notícia do dia são as buscas feitas pela polícia em casa de elementos dos No Name Boys. Não tenho qualquer simpatia por esta claque do Benfica, mas há factos que têm de ser colocados sobre a mesa. Este grupo organizado de apoio esteve envolvidos em factos lamentáveis no passado, como o caso do very-light, há muito que sofre represálias pelo facto de ter recusado submeter-se a uma Lei 16/2004 que não fica nada a dever às imposições do 24 de Abril. Um erro não justifica outro. Em cada jogo na Luz, os NN nunca apresentam menos de mil elementos em curva. A acção policial incidiu sobre uma fatia extremamente representativa (será 1% do total da claque?) de 30 supostos integrantes, onde foram encontradas tochas e... droga. Pois bem, vamos lá às estatísticas de consumo de droga em Portugal e tentar adivinhar qual seria a percentagem de casos semelhantes em 30 buscas aleatórias em casa de jovens... estudantes universitários, por exemplo. Quanto às tochas e "armas", bem, tomem cuidado se tiverem um gás defensivo ou um bastão de beisebol em casa. Ou se sacarem do e-mule um filme do Pato Donald que afinal, quando clicam, dá em pornografia/pedofilia. Podem passar por criminosos ou pedófilos se um dia a polícia vos entrar pela porta dentro às 6 da manhã. Mais vale tirarem uma licença de caça, dado que assim podem ter caçadeiras em casa sem que ninguém vos aborreça. Em suma, qualquer cidadão tem de respeitar a Lei e, não o fazendo, está sujeito a ser penalizado. Se a polícia detectou situações anómalas envolvendo os No Name Boys, a claque mais multi-étnica em Portugal depois das idiotas conotações nazis dos primeiros anos, fez bem em actuar. É pena, somente, que exista uma verdadeira paranóia em torno das claques em Portugal, com dezenas de polícias que não fazem mais nada durante a semana do que "controlar" os elementos deste grupos, quando as verdadeiras vertentes da criminalidade tantas vezes não recebem a atenção que justificariam. De resto, e como um clube português destacou em devido tempo, o estatuto de adepto de futebol apenas existe ao redor do espectáculo desportivo. Por isso, o que cada espectador faz na sua qualidade de cidadão é da sua responsabilidade individual. Pensar que uma claque com cerca de 3 mil elementos, como os No Name Boys, só tem 1% de elementos com comportamentos questionáveis, se calhar vem demonstrar que estes grupos organizados são bem mais tranquilos do que a sociedade em geral. Reflictam nisso.

PS: Como seguir a corrente é fácil e pensar custa mais, resta apenas informar quem não sabe: a maior parte das claques portuguesas estão legalizadas. Repito: legalizadas. Quem cumpre a Lei 16/2004 não pode ser metido no mesmo saco dos NN, que sempre optaram por ficar à margem. Por último, considerar que um grupo de organizado de apoio com milhares de integrantes é composto por criminosos é tão redutor como afirmar que todos os políticos são corruptos só porque existem Fatinhas, Isaltinos, Valentins e quejandos. Vamos ter mais seriedade e discutir as raízes do problema sem seguidismos ideológicos.

fonte : http://futsabado.blogspot.com/