segunda-feira, junho 29, 2009

Em quem eu voto

Na próxima sexta-feira realizam-se as eleições para a presidência do Sport Lisboa e Benfica e, pelo menos até ao momento em que escrevo, nenhum candidato ou candidato a candidato foi atirado por umas escadas abaixo. Já não é mau, e acaba por ser motivo de orgulho: no Benfica há candidatos (e há também escadas) e eles podem concorrer com a certeza de que não serão incentivados a fracturar o crânio contra um degrau.

Quanto aos candidatos, calculo que Bruno Carvalho não tenha convencido muita gente — até porque, aparentemente, não conseguiu convencer o próprio Bruno Carvalho. Eu confesso que concordo com muitas das ideias de Bruno Carvalho. O problema é que Bruno Carvalho não concorda. Tenho, por exemplo, simpatia pela ideia segundo a qual a identidade do clube sai reforçada se forem benfiquistas a representar e a trabalhar no Benfica. Foi o que disse Bruno Carvalho. E depois convidou Petit, um boavisteiro confesso, para mandatário de campanha. Também acredito que o Benfica precisa de uma liderança forte, determinada e coerente, que não diga hoje uma coisa e amanhã outra. Foi o que defendeu Bruno Carvalho. Depois disse que Jorge Jesus seria despedido por si no dia seguinte às eleições, e uma semana depois disse que Jorge Jesus não seria despedido por si no dia seguinte às eleições. Penso que o papel de Rui Costa no futebol do Benfica é inestimável. Bruno Carvalho também. Mas quer despromovê-lo de director desportivo para conselheiro do presidente para a área do futebol. Quer isto dizer que os conhecimentos de Rui Costa sobre futebol não o qualificam para dirigir, mas apenas para aconselhar. Bruno Carvalho deixa que Rui Costa colabore, mas o que o maestro sabe sobre futebol deve ser depurado pelo superior julgamento de Bruno Carvalho.

Como é evidente, também tenho divergências (é certo que pequenas) com Bruno Carvalho. Por exemplo, não concordo com o conceito de geração de Bruno Carvalho. O candidato afirmou que Carlos Azenha (técnico que propõe para o Benfica) era o melhor treinador português da sua geração. Sucede que Carlos Azenha é três ou quatro anos mais novo que José Mourinho. Não tenho dúvidas de que Carlos Azenha seja competente (por alguma razão Jorge Jesus o convidou para adjunto quando treinou o Vitória de Setúbal), mas enquanto for da mesma idade de José Mourinho (e julgo que terá dificuldade em deixar de o ser) não será o melhor da sua geração. Discordo, igualmente, do conceito de competência de Bruno Carvalho, que afirma que a actual direcção é totalmente incompetente. Bruno Carvalho é sócio efectivo do Benfica desde o ano passado, e é possível que tenha começado a acompanhar a vida do clube apenas nessa altura, mas quem se lembra da situação em que o clube estava quando Vale e Azevedo saiu terá mais cuidado a avaliar as capacidades dos actuais dirigentes. Além disso, não concordo com o conceito de justiça de um candidato que propõe tratar de igual modo todos os dirigentes adversários: desde os que estão a cumprir pena de suspensão de dois anos por tentativa de corrupção aos que não recebem árbitros em casa para tomar café.

Havia também o Movimento Benfica, Vencer, Vencer — que, para movimento, há que reconhecer que está um bocado parado. Era um movimento que tinha projecto, ideólogos e lista — só não tinha presidente. Tentou arranjar um, mas não conseguiu. E torna-se difícil mobilizar milhares de sócios quando não se tem capacidade para mobilizar só um.

Ponderadas todas estas questões, concluí que concordo com quase tudo o que diz Bruno Carvalho e que, tal como o movimento de notáveis, desejo que o Benfica vença (e até, se puder, que vença vença). Mas é mais ou menos por isso que vou votar em Luís Filipe Vieira.

Fonte : Fórum Benfica - RAP @ A chama imensa in Jornal A Bola - 28/06/2009

Pouco siso, muito riso

Quando se tem estrutura, organização e contactos próximos com os grandes clubes europeus, tudo fica mais fácil: o Porto, que já era recordista em vendas, consegue agora ser igualmente recordista em não-vendas. Também prestigia. No entanto, e apesar de meritória pelo carácter histórico de que se reveste, a não-venda de Cissokho ao Milan não pode deixar de causar estranheza: Cissokho falhou a ida para o Milan devido a um problema nos dentes. Há uns anos constou que Pinto da Costa tinha bastante talento para transaccionar marfim, apesar da alegada apreensão de uma remessa de dentes de elefante pela alfândega do Porto. Ninguém esperava, por isso, que fosse precisamente o marfim a entravar agora o negócio com o Milan.

Num clube com uma gestão altamente profissionalizada, acontece isto: o clube adquire o passe de um lateral-esquerdo barato, valoriza-o, vende-o por 15 milhões e, entretanto, adquire o passe de outro lateral-esquerdo por 5 milhões, para assegurar o futuro. No Porto, é parecido: primeiro, um dos laboratórios médicos mais conceituados de um dos maiores clubes do mundo proporciona um episódio que oscila entre o humilhante e o patético, e depois o clube dá por si com dois jogadores caros para a mesma posição (um custou cinco milhões de euros e o outro, durante 10 minutos, chegou a valer 15 milhões). O problema é que, na verdade, nos tempos que correm só faz sentido gastar cinco milhões num lateral-esquerdo se se conseguiu vender o outro por 15 milhões. Quase conseguir não conta. Agora, há que decidir: ou o titular é o recém-contratado lateral, que foi muito mais caro, e o outro fica a ganhar bicho (e cárie) no banco; ou joga o que, hipoteticamente, se não fosse a placa bacteriana, poderia, talvez, segundo dizem, valer 15 milhões, e gastou-se cinco milhões num suplente. Cruel dilema.

Não quero fazer a rábula do cristão-novo mas depois de, na semana passada, ter dito que não tinha fé em Jesus, a seguir à conferência de imprensa da apresentação, julgo que comecei a ver a luz. Jorge Jesus é, e digo isto no melhor sentido, uma espécie de José Mourinho da Brandoa: é fanfarrão, desafiador e empolgante, como Mourinho, mas com linguajar da Reboleira. Apresenta-se aos jornalistas com o enfado próprio de quem preferia estar a delinear tácticas intrincadas e a conceber treinos complexos, mas tem de estar a explicar a gente razoavelmente ignorante o que é um preparador físico — o que o obriga a chamar preparador físico ao preparador físico, só para que os jornalistas ignaros, embora através de uma designação deficiente, possam perceber de que é que ele está a falar. Confesso que gostei. Sou mesmo fácil…


Fonte : Fórum Benfica - Chama Imensa by RAP in Jornal A Bola - 21 de Junho 2009

domingo, junho 14, 2009

Infelizmente, não creio em Jesus

Gostava muito, mas não creio. Muita gente me diz que ele pode ser o meu salvador, dar o sentido que tem faltado à minha vida, a alegria que eu não tenho tido e de que tanto necessito — mas eu não tenho fé nele. Falam-me dos seus milagres, o que fez na Amora, em Felgueiras, na Amadora, em Belém, em Setúbal e em Braga, mas boa parte deles não me parecem assim tão milagrosos. Concedo que o da Amora e o de Felgueiras impressionam, mas em Braga toda a gente faz milagres. As equipas que têm o beneplácito do Papa são mais dadas a prodígios do que as outras. Se ele ao menos me desse um sinal… A verdade é que tenho muita vontade de acreditar, mas até agora não consegui. Espero que o erro seja meu.

Só uma vez em toda a minha vida fiz sacrifício para votar. Geralmente, o processo eleitoral não me causa transtorno: vou à cabine, faço a cruzinha, dobro o papel e meto-o na urna. Nem duas calorias queimo com isto. Mas naquele dia fui para o fim de uma fila que começava no fim da segunda circular, junto da agência Lusa, e só três horas depois me encontrei com o boletim de voto. Foi para votar em Manuel Vilarinho. Não me arrependo: juntamente com Luís Filipe Vieira, Vilarinho salvou o clube que Vale e Azevedo tinha destinado à ruína. Nunca lhe agradeci, e devia. Não sou ingrato. Mas confesso que me custa ver Manuel Vilarinho dizer que o título de basquetebol não lhe diz nada. Vários profissionais do clube do qual ele foi presidente trabalharam (brilhantemente, aliás) para ganhar um título que fugia ao Benfica há 14 anos. Sei que Vilarinho está convencido de que, juntamente com mais 10 ou 20, é dos poucos benfiquistas verdadeiros. Talvez eu esteja entre os outros cinco milhões, novecentos e noventa e nove mil, novecentos e noventa ou oitenta, mas ser campeão diz-me sempre qualquer coisa.

Também compreendo que Manuel Vilarinho prefira, como disse, trabalhar com sportinguistas e portistas porque os benfiquistas se queixam muito. Acredito que seja verdade, mas devo dizer que acho natural: nunca vi um sportinguista ou um portista a queixar-se porque o Benfica não ganha. Se eu trabalhasse no Sporting ou no Porto, eles ficassem sistematicamente em terceiro e me pagassem por cima, eu também não me queixava. Garanto que até batia palmas.

Dito isto, e acrescentando que a antecipação súbita das eleições me parece menos destinada a preparar a época com calma do que a impedir o aparecimento de candidaturas credíveis e estruturadas, devo dizer que não me sinto tentado a votar em candidatos que acusem a actual direcção de «total incompetência». Se quem recupera o clube que Vale e Azevedo deixou e constrói um estádio, um centro de estágio, vence um campeonato, uma taça, uma Supertaça, uma Taça da Liga e reformula as modalidades e a formação é «totalmente incom- petente», que qualificativo sobra para quem não faz nada nem ganha nada? Confesso que me custa votar em candidatos que têm menos anos de sócio que a minha filha mais velha, que vai fazer seis anos em Agosto. Custa-me votar em listas a quem não repugna que um ex-presidente da casa do Porto do Luxemburgo seja presidente. Uma coisa é valorizar o trabalho que José Veiga fez como director desportivo, outra é conceber que possa ser presidente. Não há por aí um benfiquista que nunca tenha sido de outro clube, que tenha mais anos de sócio do que eu e que valorize os títulos todos, mesmo os das modalidades amadoras? Se houver que se acuse, que tem o meu voto. Será ele a dar-me a Águia de Prata, para o ano, e eu quero recebê-la das mãos de um benfiquista a sério. Julgo que é o mínimo que posso pedir.

Fonte : RAP @ Chama Imensa in Jornal A Bola - 14 de Junho 2009

quinta-feira, junho 11, 2009

PowerTrail na Fonte da Telha

Um excelente passeio de domingo (2009/05/31) pela zona da fonte da telha até a lagoa de albufeira, onde se fez um caçada as caches pelas Arrábida. Debaixo de um calor intenso, o passeio serviu para desenferrujar as pernas, por a prova (a ineficácia de alguns) dos GPS e tirar umas excelentes fotos. As caches foram sendo descobertas uma atrás de outra e foi-se realizando a tradicional troca de tesouros (para entender o que eu estou a falar ver Geocaching, ou perguntar-me :D ).

Tendo deixado apenas uma das caches por descobrir, conseguimos descobrir algo mais espectacular, um excelente local para dar bons passeios, com uma rica vegetação, num terreno arenoso em que o clima tem moldado as falésias ao longo do tempo. Um passeio a repetir sempre.


CR7 - o EuroMilhões dos Galaticos

Mais uma transferencia multi-milionaria de Florentino Perez que mostra 2 coisas :
1º que os grandes empresários conseguem mover mundos e fundos atrás dele, pelo que não conhece a palavra "não" nem a "impossivel"
2º que mesmo em alturas de crise mundial, existem sectores que podem tapar os olhos a crise (ou simplesmente adiar).

Não é a primeira transferencia multimilionaria de Florentino Peres, é apenas mais uma, na mesma semana em que gastou 65 mulhões de Euros com o Kaka, na mesma gasta igualmente 93 milhões de Euros.

Kaka e CR7 juntos na mesma equipa, fazem com os que lá estão presentemente sejam demasiados pequenos para essa equipa. Como sera então possivel gerir uma equipa tão desiquelibrada ?
O Real Madrid sempre teve a fama de ser a equipa dos galaticos, mas que nunca conseguiram jogar como equipa.
Na selecção Nacional ve-se a equipa a jogar para o CR7 e o CR7 a jogar para o CR7. Será este o Euromilhões que Florentino quer para o Real Madrid, uma equipa a jogar para um unico jogador, ou vai conseguir ter uma equipa a altura para jogar de igual como o Ranaldo ?

terça-feira, junho 09, 2009

David Carradine

David Carradine é mais conhecido por sua personagem "Kwai Chang Caine", na série de televisão Kung Fu, produzida a partir dos anos 1970, na qual interpretava um monge Shaolin, mestre em Wushu, no Velho Oeste dos Estados Unidos.

Em 2003, Carradine ganhou nova audiência quando interpretou o personagem "Bill" nos dois filmes da série Kill Bill, de Quentin Tarantino, nos quais contracena com Uma Thurman.

David Carradine foi encontrado morto em 4 de junho de 2009, a polícia considera a hipótese de que ele tenha morrido acidentalmente, pois foi encontrado com uma corda atada ao pescoço e a outra ponta ao sexo.

Fica a questão : Com corda atada ao pescoço e ao sexo, David Carradine queria se masturbar ou trabalhar no Cirque du Soleil?

Mundial de 2010 em "canal aberto"

A RTP garantiu os direitos de transmissão do próximo Mundial 2010 na África do Sul, o canal estatal vendeu alguns jogos da fase de grupos e dos 1/8 de final à SIC, cedendo alguns também à SportTV (que os transmitirá em simultâneo com a RTP).

Estranho estes negócios em que uma televisão publica, compra os direitos desportivos da transmissão de um campeonato de futebol e depois os revende aos canais concorrentes.

Temos uma televisão publica, com sentido de negocio.

segunda-feira, junho 08, 2009

Publicidade gratuita - A espera do Verão

Um ex-minitro em crise

A vida não tem corrido nada bem para o Dias Loureiro, depois de sair do Governo, fez como todos os políticos, arrumou uns "tachos", uns cargos de direcção em empresas e andou a fazer render o peixe de "ex-ministro".

A acumulação de cargos e a proximidade dos centros de decisão permitiu-lhe receber mais valias sobre a venda de acções de empresas a qual estava ligado (e a CMVM permitiu ?). Numa das operações recebeu qualquer coisa como 8 milhões de Euros.

Contudo, no âmbito das investigações a SLN, da qual é um ex-administradores, não foi possível penhorar qualquer bem a Dias Loureiro, pois tudo o que possuía, esta actualmente em nome de familiares ou de empresas em offshore.....

Mais um dos mistérios que só acontecem em Portugal, os gestores cometem os erros de gestão e passam impunes. Os familiares desses gestores registam em seu nome, todo o património desses gestores e ninguém se interroga como é que esses “afilhados” conseguiram adquirir todo esse património.

F1 - GP Turquia - 2009

Mais um grande prémio de formula 1 e mais uma vitoria para Jenson Button (Brawn–Mercedes) e mais um pódio igualmente para a equipa da Red Bull (2º - Mark Webber/Reb Bull e 3º - Sebastian Vettel/Red Bull). Ou seja as pequenas equipas continuam a dominar o mundial de formula1, a mostrarem que para se ganhar provas, não basta os milhões de Euros, mas que alem de se investir na electrónica, motorização e segurança dos carros, também é importante investir na aerodinâmica dos mesmos e de estudar como aproveitar as varias forças que são exercidas sobre o carro a cada milésimo de segundo.

Em sete provas, o Button ganhou apenas 6 corridas, já totalizando 61 pontos, quase o dobro do segundo classificado (Barrichello/Ferrari com 35 pontos ) e com o seu compatriota Lewis Hamilton a ficar parado na linha de partida com 9 pontos.
Esta a ser sem duvida um péssimo arranque de campeonato para os tubarões do F1. Em que apenas com a soma dos pontos da Ferrari (4º classificado com 20 pontos) e da McLaren (5º classificado com 13 pontos), conseguem alcançar o 3º classifica, a “júnior” Toyota que longe de ser um tubarão na F1 já leva 32 pontos. Mas bem distante das Reb Bull (2º classificado com 56 pontos) e do líder destacado a Brawn com uns impressionantes 96 pontos.

Bem que eles dizem, que se não investirem mais dinheiro nos carros que abandonam a prova. Voltaremos a ter um campeonato de construtores ? A Lotus já se mostrou interessada em regressar. Bons sinais.

Noite de eleições Europeias

Domingo foi dia de eleições para o parlamento europeu, ao contrario das eleições anteriores nem todos os partidos ganharam, o PS já se sabe perdeu, todos os restantes ganharam. Com menos ou mais votos, com menos ou mais percentagem de votos, com menos ou mais deputados europeus, o que é certo é que todos os outros partidos ficaram contentes, porque todos ganharam.

A democracia em Portugal é algo muito serio, para que todos possam participar e não fiquem chateados, nas eleições todos ganham.

Mas contrariamente ao que tem sido anunciado, quem ganhou não foi PSD, se isso acontece-se seria uma novidade, não, quem ganhou tal como em todas as eleições anteriores foi a abstenção, sem dar qualquer hipóteses aos partidos, a abstenção consegui 62.97% dos votos, ou seja 5 vezes mais votos que aquele que foi considerado vencedor. Em cada 10 Portugueses, mais de 6 ficaram em casa a ver tv.

É de se questionar, os Portugueses não votam por desinteresse ? Porque acham que a Europa não lhes diz respeito ? Ou apenas porque não sabem o que é que vão votar ?

Se os Portugueses se interessam tanto pela democracia, não será um desperdício estar a obriga-los a terem de votar ? Não podia os deputados serem escolhidos pelos sábios e ilustres da aldeia ? Teria o “Ti Antonio” razão ?
Ou seja os Portugueses preferem uma tarde bem passada a ver tv, do que ter a oportunidade de despachar 22 deputados para a Europa. Algo de bom que estas eleições tem é que elegemos deputados, não para ficarem em Portugal a roçarem-se pela assembleia da republica, mas para se irem embora de Portugal. E desperdiçam esta oportunidade ?

Por mim o voto devia ser sempre obrigatório, que não votasse estaria a abdicar dos seus direitos como cidadão, teria de ser penalizado. Era retirar a esses os benefícios e deduções fiscais, que começavam a formar fila nas mesas de voto, para votarem em todas as eleições que faltaram.

Então se quem ganhou foi a abstenção, quantos deputados é que a abstenção tem direito ? 14 deputados que se deviam abster de ir a Estrasburgo e ficavam em Portugal a pensar nas razões porque não foram passear.
Se a abstenção fica com 14 deputados, quantos ficam para os restantes partidos ? 7 deputados. Sim apenas 7 deputados, pois a soma dos votos nulos e brancos dava para eleger um deputado.

Desses 7 deputados que foram realmente eleitos pelo povo Português (aquela parte do povo que vota) iriam ser divididos pelas seguintes cores politicas : 2 do PSD, 2 do PS, 1 do BE, 1 da CDU e 1 do PP.
Ou seja dava para eles alugarem uma carrinha de 9 lugares, dividiam as despesas e iam assim de forma económica todas as semanas para o parlamento europeu.

domingo, junho 07, 2009

Para os albaneses verem quem manda aqui

Quando Carlos Queiroz disse que não gostaria de estar na pele dos albaneses, percebi-o perfeitamente. Para a 92.ª selecção do ranking da FIFA, jogar duas vezes contra o 4.º classificado do último Campeonato do Mundo, empatar um jogo com dez jogadores e perder o outro nos descontos deve ser uma humilhação histórica. Calculo que hoje seja dia de luto na Albânia. Os portugueses, tenho a certeza, também não gostariam que Carlos Queiroz estivesse na pele dos albaneses. O problema é que os portugueses preferiam que Carlos Queiroz não estivesse na pele de Carlos Queiroz. O nosso sonho era que ele estivesse na pele do seleccionador da Dinamarca, que tem a qualificação para o Mundial praticamente garantida.

Confesso que não sei se Scolari é bom ou mau treinador. A única coisa que sei, até porque os factos se encarregam de mo mostrar, é que Scolari foi o melhor seleccionador de sempre de Portugal: qualificou-se para todas as competições e foi vice-campeão da Europa e quarto classificado no Mundial. Nenhum outro conseguiu o mesmo. A herança de Carlos Queiroz, de que tanto se fala, foi, portanto, esta: foi obrigado a suportar o fardo de tomar conta da selecção que melhores resultados conseguiu na história do futebol português. Scolari, talvez seja bom recordar, herdou a selecção do alho nos balneários, das ribaldarias em Macau, dos sopapos ao árbitro do Portugal-Coreia. No entanto, a generalidade dos analistas considera que Scolari prejudicou gravemente a Selecção Nacional, ao passo que Queiroz tem feito um trabalho brilhante para nos salvar da perdição. Se a Selecção Nacional perde em casa com a Dinamarca, o prof. Carlos Queiroz é excelente porque a equipa pratica um futebol muito agradável. Se a Selecção Nacional pratica um futebol fraquíssimo contra a Albânia, o prof. Carlos Queiroz é excelente porque conseguiu os três pontos nos últimos minutos e calou muitas bocas. Enfim, há treinadores que falham sempre, mesmo quando acertam, e outros que não falham, mesmo quando não acertam nunca.

A verdade é que o prof. Carlos Queiroz é um treinador único. Sobretudo no sentido em que é o único treinador que eu conheço que, tendo à disposição Simão Sabrosa e Nani, escolheria Luís Boa Morte como primeira opção. É possível que haja apenas uma posição na qual a selecção de Portugal não tem qualquer problema: a de extremo. Carlos Queiroz conseguiu arranjar um. É preciso talento.

Quando se lamenta a escolha de Quique Flores para treinador do Benfica, é importante não esquecer que Carlos Queiroz chegou a ser hipótese. Muita sorte tivemos nós.


By RAP@Chama Imensa in Jornal Abola - 2009/05/31
Fonte : Forum Benfica

sexta-feira, junho 05, 2009

Destroços recuperados quinta-feira não pertencem ao Airbus

Os destroços recuperados quinta-feira pela Marinha brasileira não pertencem ao Airbus da Air France como a Força Aérea anunciara antes, declarou à noite um porta-voz milit ar.

"Até agora, nenh uma peça do avião (d'Air France) foi recuperada, declarou o director do departamento de controlo do espaço aéreo brasileiro, Ramon Cardoso.

Durante a manhã, o general Cardoso anunciara que a Marinha tinha recuperado um fragmento do porão de bagagens do Airbus A330 que se despenhou com 228 pessoas a bordo em pleno Oceano Atlântico, na noite de domingo para segunda-feira.

Fonte : Jornal de Negocios



.... mistério....

quantos aviões é que caem semanalmente ?

segunda-feira, junho 01, 2009

O que o Benfica venceu este ano

Os benfiquistas andam fartos do futuro. A culpa é, evidentemente, do próprio futuro: promete que vem, mas nunca mais chega. É desagradável. E o presente, infelizmente, não nos entusiasma. Que ganhou o Benfica este ano? Um triste troféu, e mais nada. Mas, pensando bem, talvez tenhamos ganho mais qualquer coisinha: ganhámos um Miguel Vítor, um Ruben Amorim, ganhámos um lateral-direito que não sabíamos que já lá estava, e ganhámos o regresso do Moreira à baliza e à Selecção. Sem o sabermos, pode ser que tenhamos começado a ganhar o futuro. Se, paralelamente, surgir uma vaga de árbitros alérgicos à cafeína, poderão estar reunidas as condições para se começar a ganhar qualquer coisa.

Como é costume, no último jogo do campeonato a equipa do Porto entrou em campo com o cabelo azul. Confesso que não sei que tipo de tinta usam os portistas para pintar a cabeça, mas é certamente uma tinta que não adere ao gel. O árbitro, Pedro Proença, apareceu com a cabeça na sua cor original. É pena que um dos homens que mais contribuiu para o tetra não tenha podido festejar devidamente.

Ao que parece, a CMVM acredita nas manchetes dos jornais desportivos. Haja alguém. No dia em que um jornal publicou mais uma notícia, nunca confirmada, da contratação de um novo treinador pelo Benfica, a CMVM suspendeu as acções do clube até o caso estar esclarecido. Se o Benfica pretende manter em segredo as suas opções no que diz respeito à equipa técnica, o melhor é dizer que o assunto é tabu. Os senhores da bolsa toleram tabus instituídos pelos clubes, mas não lhes perdoam notícias de jornal. A contratação de Ramires também já tinha sido motivo para um pedido de esclarecimento.

Os organismos financeiros admitem que os clubes negoceiem defesas-centrais com clubes que não possuem o seu passe e que a transacção ocupe as páginas dos jornais durante semanas, com declarações do jogador, lamentos do clube que detém os seus direitos desportivos, e bitaites dos dirigentes do clube que os deteve em tempos mas já não detém.

Mas são inflexíveis quanto a centrocampistas adquiridos ao seu legítimo proprietário. É preciso saber muito de finanças para compreender o futebol português.

A final da Liga dos Campeões foi ganha pela equipa que Pinto da Costa queria que ganhasse. Mais ou menos o que acontece cá, mas sem café. O presidente do Porto tinha justificado a preferência pelo Barcelona com as afinidades que os dois clubes teriam. Recordo que o Barcelona chegou à final depois de eliminar o Chelsea num jogo em que o árbitro perdoou cinco grandes penalidades à equipa catalã. Realmente, é o que se chama, na gíria, uma vitória à Porto.

By RAP@Chama Imensa in Jornal Abola - 2009/05/31
Fonte : Forum Benfica

O sorriso das segundas-feiras

Desporto de fim de semana - 2024/03/16

Sábado, 2024/03/16  - 14:00 - Futebol - Fc Penafiel -v- SL Benfica B - Liga Portugal 2 | 23/24 - Jornada 26  - 15:00 - Basquetebol - SL Ben...