Taxar a segurança alimentar

"Com esta taxa repartimos ao longo de toda a cadeia alimentar os nossos custos" com os planos de controlo, disse a ministra. "Os planos de controlo são obrigatórios. O Estado tem que os desenvolver para garantir que o produto disponível para consumo está sempre em boas condições. Tudo isto é oneroso", justificou Assunção Cristas.

"Dependerá naturalmente do que for a capacidade de absorção dessas empresas. Mas são os que estão em melhores condições de absorver essa pequena taxa comparando com o valor anual da sua facturação".

Fonte: Publico

Tal como numa cena de banda desenhada, o governo já nos virou ao contrario e segurando pelos pés vai nos sacudindo de forma a fazer cair as ultimas moedinhas ....

Não sei se o custo de fiscalização de uma grande superfície será mais dispendioso do que o conjunto de lojas do pequeno comercio que perfaçam a mesma área de exploração. Irá pagar quem ainda consegue ter lucro,  considero que seria mais justo todos pagarem.

Ao tentar tributar as poucas empresas que ainda conseguem ter lucro, este será mais uma taxa/imposto que será paga pelo consumidor final, não sendo absorvido pelas grandes empresas. A aplicar-se terá como consequência a redução das grandes superfícies e a abertura de pequenas lojas, quem se não será uma oportunidade dos pequenos comerciantes passarem a integrar uma rede de pequenas lojas criada, uma nova Grula....

Os impostos dos ricos

Vai por aí uma grande confusão sobre os impostos dos ricos. As televisões confundem impostos sobre o rendimento com impostos sobre o património. O próprio primeiro-ministro, ouvido há pouco pela TVI24, falou de «rendimentos» quando a lógica da pergunta/resposta era «património». Como toda a gente cita o exemplo francês, deixo aqui dois quadros sobre a carga fiscal patrimonial. Para quem se tenha esquecido, património inclui o dinheiro parado nos bancos (os depósitos). Clique nas imagens para ler melhor..

Américo Amorim disse ontem, sem se rir, que era um trabalhador. Tendo Ricardo Salgado declarado (em 2010) 1,5 milhões de euros de rendimento, e Belmiro de Azevedo 1,1 milhões, é natural que o homem mais rico de Portugal (Amorim) se considere um trabalhador. Afinal, só declarou 240 mil euros de rendimento do trabalho. Convenhamos que um imposto sobre o património era de elementar justiça social.

Fonte: Da Leitura

Eu estava preocupado, mas afinal quem trabalha, não é quem mais ganha. De agora em diante quero ser gestor não-executivo das principais empresas Portuguesas (Sonae, Jeronimo Martins, PT, EDP, Galp, ... aquelas que a extrema esquerda quer privatizar).

Não temos muitos milionarios, mas não os deviamos deixar fugir para o Monaco e outros paraisos fiscais.

Vamos antes taxar quem não trabalha, ou não trabalha muito.